Deutsch   English   Français   Italiano  
<655cdf07$0$7535$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
From: "mic54" <lesurfeur@free.fr>
Newsgroups: fr.rec.philatelie
Subject: Neufchâtel, enfin dans les premières années
Date: Tue, 21 Nov 2023 17:47:08 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 42
Message-ID: <655cdf07$0$7535$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2023 17:47:03 CET
NNTP-Posting-Host: 88.161.15.188
X-Trace: 1700585223 news-3.free.fr 7535 88.161.15.188:50210
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2135

Neufchâtel, enfin dans les premières années,

Bonjour,



https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1726979701109617/



Voici une empreinte intéressante car elle nous amène dans les trois 
premières années d'utilisation de la machine, et on peut dire que Neufchâtel 
en Bray y était !

http://aremorica.free.fr/divers/daguin/dag.php?dag=2790

On doit pouvoir encore améliorer un peu la date car dans les ouvrages du 
Cercle d'Etudes Marcophiles et Philatéliques de Normandie il est indiqué que 
ce timbre à date au type de 1884 est connu depuis juillet 1886, ici on est 
en octobre.

Ce qui est également intéressant c'est le timbre d'arrivée du bureau d'Aumale, 
on remarque qu'il s'agit du type de 1884.

A cette période on est à la limite de la fabrication pour les bureaux qui n'auront 
pas forcément une Daguin.

Est-ce que le bureau d'Aumale avait le timbre à date un peu plus en amont, 
et dans ce cas n'y avait-il pas une machine dans le bureau ?

C'est une recette simple de 2eme classe, ce qui ne place pas le bureau en 
excellente position pour acquérir la machine, Neufchâtel est une recette 
composée.

Dans les ouvrages cités plus haut, on ne connait pas ce timbre à date avant 
octobre 1887, voilà déjà une bonne amélioration.

Sincèrement,

Michel.