Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
From: "mic54" <lesurfeur@free.fr>
Newsgroups: fr.rec.philatelie
Subject: Chambolle-Musigny, ne lit-on pas Chambolle-Nusigny ?
Date: Sat, 2 Dec 2023 09:49:46 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 33
Message-ID: <656aefa4$0$10082$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 02 Dec 2023 09:49:40 CET
NNTP-Posting-Host: 88.161.15.188
X-Trace: 1701506980 news-1.free.fr 10082 88.161.15.188:51380
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1695

Chambolle-Musigny, ne lit-on pas Chambolle-Nusigny ?

Bonjour,



https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1732417080565879/



En retrouvant une de mes lettres avec type Sage et timbre à date au type de 
1875 avec séparateurs je me fait la même remarque qu'a l'époque, lit-on un N 
ou un M.

Chambolle-Musigny se trouve en Côte-d'Or et les documents marcophiles sur le 
sujet ne sont pas nombreux.

J'avais dans mes données un entier qui présente sans ambiguïté un M.

Ce n'est pas du tout le cas sur cette lettre de 1888 (je pense car le 
millésime est incomplet).

Sois nous avons affaire à un renouvellement et une erreur du coup, soit une 
usure qui transforme la lettre, cependant le trait intérieur laisse bien 
penser à une erreur.

Si vous en avez d'autre pour comparer.

Sincèrement,

Michel.