Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
From: "mic54" <lesurfeur@free.fr>
Newsgroups: fr.rec.philatelie
Subject: Cambo, une troisième flamme
Date: Tue, 5 Dec 2023 18:41:22 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 33
Message-ID: <656f60bc$0$27077$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 05 Dec 2023 18:41:16 CET
NNTP-Posting-Host: 88.161.15.188
X-Trace: 1701798076 news-4.free.fr 27077 88.161.15.188:50843
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1756

Cambo, une troisième flamme,

Bonjour,



https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1734221167052137/



C'est ce que j'aurais été tenté de croire, pourtant je ne trouve pas de 
différence entre la flamme du type 1 et celle du type 2 (avec support 
excentré).

http://aremorica.free.fr/divers/daguin/dag.php?dag=908

C'est plutôt étonnant, car en effet la différence d'écart que l'on trouve au 
courant de l'année 1950 laisse supposer à un changement de flamme, pour 
permettre l'installation sur la machine de la flamme et du timbre à date 
plus important à la base fourni depuis cette période.

Or j'ai beau observer les deux flammes, pas de différence visible. Si on 
place la nouvelle flamme avec celle de 1936 on n'aura aucun mal à voir des 
différences, ne serait-ce que les accents qui ont disparus sur les dernières 
flammes.

Si vous avez un avis sur la question, n'hésitez-pas.

Sincèrement,

Michel.