Deutsch   English   Français   Italiano  
<65814e5a$0$10097$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Covid un nouveau variant : le JN.1
From: =?ISO-8859-15?Q?quesqque=E7apeutefoutre?= <monluc@free.fr>
References: <ukso84$1ad43$1@dont-email.me> <pau1YgoJ13u7OwrpAIqFzfCgXYc@jntp> <657c5e27$0$2996$426a74cc@news.free.fr> <nUnOl-Swf66LBjBTbERMgeKRKZU@jntp> <657c6c2b$0$7542$426a34cc@news.free.fr> <ohkw6OUtbHGOl1Pp87vmlXwENbc@jntp> <WYdXltr1sv62igKGGj79nFwQ-cE@jntp> <657ec9d9$0$7470$426a74cc@news.free.fr> <-u4-nUsdCzkUnp04OXKf6cMmX3Q@jntp> <657f5a17$0$7454$426a34cc@news.free.fr> <Cxn67w9ncOEWi6VGvQjEeDAMViY@jntp>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Organization: Tem
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr
Date: Tue, 19 Dec 2023 09:03:39 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <65814e5a$0$10097$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 19 Dec 2023 09:03:38 CET
NNTP-Posting-Host: 88.160.37.202
X-Trace: 1702973018 news-1.free.fr 10097 88.160.37.202:49410
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2590

Duzz' a exposé le 17/12/2023 :
> Le 17/12/2023 à 21:29, quesqqueçapeutefoutre a écrit :
>> Duzz' a utilisé son clavier pour écrire :
>>>
>>> Il est question de surmortalité mondiale, coco, et ton Chaillot est 
>>> incapable de traiter ce sujet.
>>> Alors, coco, où sont tes arguments ?
>> 
>> Et pour cause, personne ne peut obtenir des chiffres exacts à ce niveau, 
>> beaucoup de pays ne sont pas capables de faire le travail de recensement.
>
> Tes bavardages, coco, ne présentent aucun intérêt.
> J'attends toujours tes réfutations factuelles, point par point, sur les 
> données, la méthodologie et les conclusions de cette étude :
> <https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid>

Tu ne serais pas un peu taré?
L'explication suffit pour dire et prouver ce qui est expliqué.
Tu joues les scientistes mais c'est à toi de prouver ce que tu avances.
J'ai tout dit, en l'abscence de données des pays qui n'ont pas la 
possibilté de relever ces statistiques (et il y en a beaucoup) , on ne 
peut déjà pas parlé de ce qui se passe au niveau mondiale (tiens un 
mondialiste!), un point c'est tout. Il n'y a pas à discuter si les 
remontées sont fiables ou pas.
Si on parle d'une évaluation, ce qui serait plus vrai, il n'y a rien à 
vérifier puisque c'est le même problème, rien de fiable.
Maintenant si tu ne sais pas lire, je n'y peux rien... C'est de la 
mathématique.