Path: not-for-mail
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Retour_du_masque_=E0_l'hopital?=
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
References: <mn.9c817e7c6e0a5011.119180@invalid.pasdepub> <6581ff3c$0$10087$426a74cc@news.free.fr> <mn.9d167e7c058c87a7.119180@invalid.pasdepub> <65820113$0$2561$426a74cc@news.free.fr> <ulsvog$6pnu$1@dont-email.me> <ult25c$75bc$1@dont-email.me> <ult3gv$7bg8$1@dont-email.me> <ult6av$7on4$1@dont-email.me> <ultvp1$elbn$1@dont-email.me> <6583219a$0$7513$426a34cc@news.free.fr> <ulv9le$lc8s$1@dont-email.me> <ulvc4l$lq7d$1@dont-email.me> <ulvig6$mt8n$1@dont-email.me> <ulvtl8$ojg6$1@dont-email.me> <um0qt4$10aio$1@dont-email.me> <um1u2i$15o0a$1@dont-email.me> <um1unp$15r8m$1@dont-email.me> <um4o0i$1mej7$1@dont-email.me> <um4vpi$1nk3j$1@dont-email.me> <um7cv5$26ki7$1@dont-email.me> <um7jrd$27n82$1@dont-email.me> <umcj1i$34mn7$1@dont-email.me> <umcplr$35mja$1@dont-email.me> <umcttl$366vo$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Tue, 26 Dec 2023 22:43:48 +0100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 41
Message-Id: <658b4914$0$2973$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
Nntp-Posting-Date: 26 Dec 2023 22:43:48 CET
Nntp-Posting-Host: 88.166.120.106
X-Trace: 1703627028 news-2.free.fr 2973 88.166.120.106:1110
X-Complaints-To: abuse@proxad.net

Ascadix avait prétendu :
> Olivier @ a émis l'idée suivante :
>> Ascadix a exprimé avec précision :
>>
>>> Tient, une phrase presque cohérente, ça surprend.
>>
>> Aucune compétence pour juger :
>>
>> http://tinyurl.com/y66cy6za
>
> Ah, l'argument ultime des frustrés, l'argument d'autorité, y compris sur les 
> domaines où ils ont prouvé n'avoir aucune compétence.
>
> Tu confonds tout mon pov'gars.
>
> L’ultracrépidarianisme n'a rien à voir avec le fait de constater simplement 
> que pour une fois, tu as fait une phrase presque cohérente.

Et gros malin, les autres, sur quelle base les juges-tu ? Puisque tu ne 
sais pas grand chose dans les domaines dont il est question.

> Là il s'agit simplement de lire avec un tant soit peu d'attention tes 
> bafouilles successives, et les comparer entre elles, et avec des faits 
> établis.

Tu es compétent pour savoir ce qu'est un fait établi en médecine ?

> C’est juste de l’analyse de texte, comme on fait au collège ou au lycée. Pas 
> besoin de sortir d’agrégation pour relever les monceaux d’incohérence,

Lesquels ?

> de suffisance, de fatuité et de tartuferie dans ta prose tellement c’est 
> gros,  gras et ça pique les yeux.

Suffisance ? J'ai juste la prétention de connaître *seulement* la 
médecine mieux que toi, c'est mon métier. Quelle impudence de ma part ! 
Il en va pourtant de même pour l'ébéniste et le pilote d'avion par 
rapport au quidam moyen.

Tu as perdu tout repère.