Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 28 Dec 2023 01:18:34 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_diff=C3=A9rentiel_et_vieilles_maisons?=
Newsgroups: fr.rec.bricolage
References: <um7cl6$26j00$1@dont-email.me>
 <65877fd3$0$8240$426a74cc@news.free.fr>
 <6587fed7$0$8234$426a74cc@news.free.fr> <kd3X_RChUu4KHPdq-ngQnKApW1Q@jntp>
Content-Language: fr
From: Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr>
In-Reply-To: <kd3X_RChUu4KHPdq-ngQnKApW1Q@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 120
Message-ID: <658cbedb$0$8253$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 28 Dec 2023 01:18:35 CET
NNTP-Posting-Host: 212.194.128.222
X-Trace: 1703722715 news-1.free.fr 8253 212.194.128.222:56280
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 6888


> Pire encore malgré cette protection globale sous 30mA il reste imposé de 
> raccorder eu PE toutes les huisseries métalliques, on peut se demander 
> combien de personnes se sont réellement électrocuté sur leur porte, 
> fenêtre ou baie vitrée aluminium, là ça fait parti des points obscurs y 
> compris pour certaines compétences travaillant directement dans le 
> domaine de la sécurité électrique.
  En plus les liaisons équipotentielles de la salle de bain c'est 
particulier, toutes les reprises de terre doivent être reliées en un 
seul point avant de repartir au tableau général en un seul conducteur. 
La fenêtre de ma salle de bain est en aluminium, je l'ai mis à la terre, 
est-ce idiot ? autrement le Consuel n'aurait pas valider, et ça vaut 
pour tous les points conducteurs à portée de main, je reprocherais juste 
aux fabricants de fenêtre de ne pas prévoir un point de connexion fiable 
surtout sur l'alu qui finira par s'oxyder et l'oxyde d'alumine n'est pas 
conductrice.

>> Pour les installations dans les vieilles demeures, je ferais le 
>> parallèle avec la ceinture de sécurité
>>
> ou c'est ce que j'ai fait aussi :-)
> 
>> l'apport d'équipement divers à sécuriser. J'ai le souvenir de cette 
>> gamine qui a fait tomber son tel dans son bain, le différentiel lui a 
>> sauvé la vie, car l'alimentation made in tatawine les bains n'était pas 
>> isolée galvaniquement.

> ça n'est pas possible.

Ben si
si une alimentation est non isolée galvaniquement on s'électrise 
inévitablement

Ben sûr on s'électrise, mais le différentiel sauve de l'électrocution


> en utilisation normale et ces alimentations ne tiendrait pas l'ombre d'un instant sur le marché. 

Hé bien si, car le contrôle des normes de sécurité sur ce type 
d'équipements commandés directement à tatawine les bains  ça à des gros 
trous dans la raquette, que dis-je des abîmes. Quand on commande une 
alim  1€50 faut être con pour penser que c'est du haut de gamme, et ça 
vaut pareil pour tout ce qui est protection électrique made in china, 
même si ça passe la norme UE, elles sont à minima et jamais je 
n'utiliserai ça, après les gens font ce qu'ils veulent.

> Ce qui se passe avec ces alimentations de piètre qualité est une 
> défaillance de l'isolation galvanique

Non, la il s'agissait bien d'un convertisseur dont la conception bas 
coût faisait qu'il n'y avait pas d'isolation galvanique, entre primaire 
et secondaire.

  en *conséquence* d'un autre
> problème comme une surchauffe ou court-circuit (les deux pouvant être 
> liés), c'est à dire qu'un problème normalement sans conséquence à la 
> base en provoque un secondaire beaucoup plus dangereux.

Oui tout à fait, et on reste dans le même registre bas de gamme, 
ingénierie incompétente / fabrication bas coût / importation avec trou 
dans la raquette / débile content d'avoir économisé 5€

>> Dans les années 60 les SPA n'existaient pas, aujourd'hui tu ne me 
>> feras pas mettre les pied dans un SPA non protégé par un différentiel 
>> 10 mA
>>
>> https://www.intex.fr/shop/spas/3021-disjoncteur-differenciel-10ma-pour-spas-0078257119981.html
>>
> Si ça te rassure tant mieux 

Oh que oui !  :o)

> mais un 30mA est déjà suffisant dans ce cadre raison pour laquelle la 15-100 encadre les SPA au même 
titre que
> les salles d'eau au paragraphe 701.2

Ok ! je comprends, mais tu vas trouve que j'abuse :o))

Je me dis qu'étant protégé par un 30 mA dans ma salle de bain en cas de 
défaut d'isolement, Ok ! je prends une bourre. Hypothèse le différentiel 
déconne, là je prend une bonne bourre mais j'ai quand même de bonne 
chance de m'en sortir même si ça me fout sur le luc.
Même situation mais plongé dans l'eau du SPA avec éclairage / chauffage 
/ compresseur bulles / pompe filtration .... Cet été dans l'eau du SPA 
ma femme avait dans ses bras le bébé de ma petite fille, et à 11 mois en 
cas de problème d'isolement, je préfère un différentiel supplémentaire 
mis en série et subir une électrisation à 10 mA qu'à 30. surtout que 
l'investissement est infini-décimal devant le coût d'achat et de 
fonctionnement d'un SPA.
En allant plus loin, je pense qu'à partir du moment ou des corps 
beignent dans une eau en contact avec un matériel électrique et ce même 
en classe 2, un diff 10 mA devrait être la norme.

> Le milieu humide est considéré comme un endroit à risque en héritage du 
> temps où l'on était derrière un 500mA, à l'époque un défaut d'isolement 
> provoquant une simple "bourre" en milieux sec pouvait rapidement devenir 
> mortel lorsque la peau était mouillée, les pièces d'eau ont alors fait 
> leur réputation (salut Claude), mais dès lors que les 30mA ont été 
> obligatoires, on s'en est sorti de la même manière en milieux sec 
> qu'humide, la bourre est juste plus forte en étant mouilliés mais du coup 
> sur un temps plus court, et Claude serait encore là, probablement sur le 
> même banc que Gérard.

Oui tu as parfaitement raison, j'ai vécu ça étant jeune comme dépanneur 
ascensoriste chez Stigler et Soretex, il fallait faire attention où tu 
mettais les doigts aussi bien en machinerie que dans la gaine, c'était 
plein de fils entourés de ferrailles :o) c'est bien pour ça que les 
normes évolues. Maintenant, sans que ça perturbe le fonctionnement du 
matériel, si on descendait la sensibilité des différentiels au point de 
ne même pas ressentir une électrisation je ne m'en plaindrais vraiment 
pas :o)

> A+

Joyeux Noël !

-- 
Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et 
pour l'heure, bien représentés.