Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?D=E9p=F4t_d'une_plainte_p=E9nale_aupr=E8s_de_?=
	=?ISO-8859-15?Q?la_Cour_p=E9nale_internationale?=
From: Regarde ailleurs <monluc@free.fr>
References: <0egjN.536075$aAk.433782@fx16.ams4>   <umn9ob$v27q$1@dont-email.me> <SBGjN.786515$aAk.261413@fx16.ams4> <umnp6n$10u54$1@dont-email.me> <658ff1ee$0$2596$426a74cc@news.free.fr> <umpibb$1bc7e$1@dont-email.me> <65929927$0$2591$426a74cc@news.free.fr> <umuh2i$27r5l$1@dont-email.me> <1UPkN.1325282$aAk.1193313@fx16.ams4> <un11hm$2n3mg$1@dont-email.me> <9_XkN.1379169$MwE9.797066@fx04.ams4> <un1kuc$2q1ik$1@dont-email.me> <6594696c$0$2562$426a34cc@news.free.fr> <un1qki$2qr62$1@dont-email.me> <6595ae01$0$6094$426a74cc@news.free.fr> <un4b0g$3a558$1@dont-email.me> <%UilN.231153$%q2.230347@fx16.ams4> <un4f7g$3aof0$1@dont-email.me> <RiklN.234835$%q2.140051@fx16.ams4> <un4jka$3bct5$1@dont-email.me> <rHklN.235833$%q2.90520@fx16.ams4> <un4n6h$3bs1u$1@dont-email.me> <NMslN.254101$RV59.10202@fx13.ams4> <un6681$3l1rc$1@dont-email.me> <6596bd68$0$10085$426a34cc@news.free.fr> <un6lk8$3n7ms$1@dont-email.me> <6597d3c1$0$6438$426a74cc@news.free.fr> <un9d1q$7kui$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Organization: Tem
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr
Date: Fri, 05 Jan 2024 21:08:24 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <659861b5$0$6113$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 05 Jan 2024 21:08:21 CET
NNTP-Posting-Host: 88.160.37.202
X-Trace: 1704485301 news-1.free.fr 6113 88.160.37.202:52509
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2970

Alf92 a pensé très fort :
> Regarde ailleurs (le 05/01/2024 à 11:02:44) :
>> Alf92 a couché sur son écran :
>>> Regarde ailleurs (le 04/01/2024 à 15:15:06) :
>>>> Alf92 a écrit :
>>>>> Paul Aubrin (le 04/01/2024 à 08:05:17) :
>>>>>> Le 03/01/2024 à 23:30, Olivier@ a écrit :
>
>>>>>>> Antivax C19 : personne développant un argumentaire exclusivement à 
>>>>>>> charge et dénué de preuve à l'encontre du vaccin anti-covid.
>>>>>> 
>>>>>> Cette définition est bancale et ne s'applique pas à moi.
>>>>> 
>>>>> elle s'applique parfaitement à toi.
>>>> 
>>>> Affirmation à la con
>>> 
>>> c'est ton opinion.
>>> en quoi cette def ne correspond pas à P.Aubrin ?
>>> vas-tu nous expliquer qu'il est désormais provax-C19 ?
>>> avec toi il faut s'attendre à tout.
>> 
>> Explique nous pourquoi elle s'applique à lui!
>
> parceque depuis des mois il exprime des opinions contre la vaccination
> contre le covod-19.
>
> à toi de répondre maintenant, Albert :
> en quoi cette def ne correspond pas à P.Aubrin ?

Tu oublies que les preuves existent, elles sont mêmes produites par 
Pfizer lui-même. Donc la réponse est: ne s'aplique pas à lui.