Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 14 Jan 2024 07:44:57 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: notion de resistance/dilatation d'un conducteur metalique
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <qhNgntlsgdn98ei8cJCJtCNdULk@jntp>
 <K8CFOsqv59vbkdvcfw2h2ejzwgw@jntp>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <K8CFOsqv59vbkdvcfw2h2ejzwgw@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <65a382ea$0$8239$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2024 07:44:58 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1705214698 news-1.free.fr 8239 91.168.150.105:44884
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1530

Le 13/01/2024 à 09:12, Julien Arlandis a écrit :
> Si le métal est allongé dans la direction du courant, le libre parcours 
> moyen des électrons est augmenté et dans ce cas là résistivité diminue, 
> mais si la dilatation est transverse, la diminution devrait être moindre...

oui mais ça n'est qu'un effet de changement de paramétrisation spatiale, 
en quelques sortes. Avec cet argument, la résistance totale du fil 
n'aura pas changé ( la longueur étant acrue dans la meme proportion que 
la résistivité a baissé, et pour cause ).
-- 
Fabrice