Deutsch English Français Italiano |
<65a383c7$0$8239$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail Date: Sun, 14 Jan 2024 07:48:39 +0100 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExlcyBwYXNzaW9ucyBkZXMgc3VyZG91w6kgbuKAmWludMOpcmVz?= =?UTF-8?Q?sa_pas_les_cancres=2C_elle_leur_sont_m=C3=AAme_moqu=C3=A9=2E?= Content-Language: fr Newsgroups: fr.sci.zetetique References: <658d744b$0$10099$426a34cc@news.free.fr> <C1jlN.231505$%q2.192185@fx16.ams4> <6595cc17$0$8240$426a34cc@news.free.fr> <fNklN.236070$%q2.25606@fx16.ams4> <6595da37$0$6434$426a74cc@news.free.fr> <6597ac95$0$2595$426a74cc@news.free.fr> <65986af2$0$6423$426a74cc@news.free.fr> <6599260e$0$7790$426a74cc@news.free.fr> <659958b9$0$6095$426a34cc@news.free.fr> <659b972f$0$6103$426a74cc@news.free.fr> <ungo0b$2l8e$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <659d0fc2$0$6427$426a74cc@news.free.fr> <659d2d49$0$6422$426a74cc@news.free.fr> <XrtnN.261752$%bv6.142869@fx08.ams4> <659e7362$0$6115$426a74cc@news.free.fr> <65a2cf15$0$6447$426a74cc@news.free.fr> <65a2d0ad$0$6431$426a34cc@news.free.fr> From: robby <me@pla.net.invalid> In-Reply-To: <65a2d0ad$0$6431$426a34cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 20 Message-ID: <65a383c7$0$8239$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2024 07:48:39 CET NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105 X-Trace: 1705214919 news-1.free.fr 8239 91.168.150.105:44884 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2425 Le 13/01/2024 à 19:04, James Bond 007 a écrit : > ce n'est pas a vous de définir les règles d'un domaine que vous ne > connaissez pas. non, mais c'est a nous de définir les conditions qui font ou non une expérience scientifiquement propre. à l'OZ, c'est comme ça qu'on a toujours procédé avec les magnétiseurs, radiesthésistes, télépathes, etc: on co-construit l'expérience, eux sachant les paramètres "extraordinaires" sur lesquels ils pensent avoir un effet, et nous comment on fait en place pour créer une objectivation des résultats. > je viens de publier un texte va voir... cette méthode est totalement HS et ne permet de rien prédire d'objectif, on te l'a déja expliqué 1000 fois. -- Fabrice