Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: =?UTF-8?B?TGVzIHBhc3Npb25zIGRlcyBzdXJkb3XDqSBu4oCZaW50w6k=?=
 =?UTF-8?B?cmVzc2EgcGFzIGxlcyBjYW5jcmVzLCBlbGxlIGxldXIgc29udCBtw6o=?=
 =?UTF-8?B?bWUgbW9xdcOpLg==?=
From: James Bond 007 <jamse.bond.007@meta-science.fr>
In-Reply-To: <yLtpN.88386$ee1.19391@fx16.ams4>
References: <658d744b$0$10099$426a34cc@news.free.fr>
 <659958b9$0$6095$426a34cc@news.free.fr> <659b972f$0$6103$426a74cc@news.free.fr>
 <ungo0b$2l8e$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com>
 <659d0fc2$0$6427$426a74cc@news.free.fr> <659d2d49$0$6422$426a74cc@news.free.fr>
 <XrtnN.261752$%bv6.142869@fx08.ams4> <659e7362$0$6115$426a74cc@news.free.fr>
 <65a2cf15$0$6447$426a74cc@news.free.fr> <65a2d0ad$0$6431$426a34cc@news.free.fr>
 <65a383c7$0$8239$426a74cc@news.free.fr> <65a421f9$0$7542$426a74cc@news.free.fr>
 <G47pN.659904$_HB9.479604@fx16.ams4> <65a505f5$0$8249$426a74cc@news.free.fr>
 <ZP9pN.700245$_HB9.26557@fx16.ams4> <65a5327b$0$6105$426a74cc@news.free.fr>
 <xOcpN.384357$3SP6.349949@fx02.ams4> <65a566b0$0$5298$426a74cc@news.free.fr>
 <QpepN.22897$ee1.10899@fx16.ams4> <65a57443$0$3262$426a74cc@news.free.fr>
 <uTspN.83310$ee1.24825@fx16.ams4> <65a65b2d$0$11890$426a74cc@news.free.fr>
 <yLtpN.88386$ee1.19391@fx16.ams4>
Cancel-Lock: sha1:GheWDlyhkye6ehapOhrL/AKXrJs= sha256:iuicbtUp3ZoI5O2d9lC4NG205iDsPtcc6WQqxmMmSGI=
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MacCafe/3.01(4D18)/harrar (macOS 14.2.1 (23C71) - Mac14,13)
X-Face: ,\m{?h\)X
Organization: www.meta-science.fr
Date: 16 Jan 2024 11:39:48 GMT
Lines: 35
Message-ID: <65a66b03$0$29735$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 16 Jan 2024 12:39:48 CET
NNTP-Posting-Host: 146.70.55.238
X-Trace: 1705405188 news-1.free.fr 29735 146.70.55.238:58713
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3536

Le 16 janvier 2024 à 12:28 , Paul Aubrin, S'est exprimé : 


> Le 16/01/2024 à 11:32, James Bond 007 a écrit :
>>> Personnellement, je ne tiens pas trop à tester à nouveau vos capacités
>>> puisque vous n'acceptez aucun protocole de test conforme aux exigences
>>> de la zététique.
>>> En attendant que vous proposiez quelque chose à base de 42, je m'en
>>> tiens au roman de Douglas Adams qui est plus rigolo que vous.
>>>
>> zététicien d'opérette donc
>
> Je ne suis pas zététicien, mais j'attends que les contributions dans ce 
> groupe se conforment aux méthodes scientifiques.
>

je peux proposer la liste des codes numérique associez à une définition,
des mots donc, et en suite une fois cette définition faite on peux avec
ce que j'appelle un référentiel donc ces codes = mots, interpréter les
prochains tickets de caisse, et ce selon ce référentiel, ce qui te bloque
peut être sur cette méthode ce sont tes croyances, tu crois que c'est du
hasard et que ça n'a pas de sens de procéder comme ça, moi je pense que
c'est une méthode comme une autre, il est un temps soit peux normal que
je définisse la façon donc on doit procéder puisque c'est moi le
spécialiste en la matière, tu te prend pour un scientifique, soit, mais
alors agis comme un scientifique.

-- 
-- 
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...