Deutsch English Français Italiano |
<65a8260d$0$2565$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?ARN,_antibiotiques_:_les_r=E9v=E9lations_excl?= =?ISO-8859-15?Q?usives_du_professeur_Raoult_!?= From: Regarde ailleurs <monluc@free.fr> References: <65a58b8a$0$2566$426a74cc@news.free.fr> <uo44fd$12hvt$1@dont-email.me> <65a59a86$0$16352$426a74cc@news.free.fr> <uo48nm$137pl$1@dont-email.me> <65a5b119$0$29751$426a74cc@news.free.fr> <uo4f7c$1454a$1@dont-email.me> <WvupN.214573$cRu4.137926@fx04.ams4> <uo5sm8$1e15h$1@dont-email.me> <DXupN.106236$ee1.35682@fx16.ams4> <uo65sl$1g642$1@dont-email.me> <uo6j48$1ilcq$1@dont-email.me> <uo6vsi$1ksge$1@dont-email.me> Newsgroups: fr.soc.politique,fr.bio.medecine Organization: Tem X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr Date: Wed, 17 Jan 2024 20:10:08 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 34 Message-ID: <65a8260d$0$2565$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 17 Jan 2024 20:10:05 CET NNTP-Posting-Host: 88.160.37.202 X-Trace: 1705518605 news-2.free.fr 2565 88.160.37.202:50880 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2641 Alf92 avait prétendu : > Trimble (le 16/01/2024 à 19:49:43) : >> Alf92 a exprimé avec précision : >>> Paul Aubrin (le 16/01/2024 à 13:49:39) : >>>> Le 16/01/2024 à 13:26, Alf92 a écrit : >>>>>>> tu veux qu'on parle des dégâts causés par l'usage de >>>>>>> l'hydroxychloroquine, le truc que Raoult a prescrit ? >>>>>> >>>>>> Écoute mon gars, aux doses prescrites par Raoult, >>>>>> l'hydroxychloroquine est un médicament très sûr. Des >>>>>> centaines de millions de gens en ont pris des milliards de >>>>>> doses, parce que c'était le traitement préventif le plus >>>>>> utilisé contre le paludisme. >>>>> >>>>> tu ne comprends pas le rôle que Raoult joue dans cette >>>>> histoire ? >>>> >>>> En quoi le comportement récent de quiconque pourrait changer >>>> les statistiques sur les effets secondaires d'un médicament >>>> utilisé depuis 50 ans ? >>> >>> encore une foois t'as rien compris. >>> on s'en fout du "depuis 50ans". >> >> Ben si, c'est justemet le sujet. > > bin non. > pendant 50 ans le truc a été prescrit dans un but bien précis, avec > raison et maitrise. > tu trouves qu'il y a eu de la maitrise pendant la crise covid ? Là tu prouves que tu ne connais pas la médecine. J'aurais honte de la ramener et de raconter de telles conneries. Il serait bon de lire un peu de littérature sur le sujet des molécules.