Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: =?UTF-8?B?UG91ciBjbG9yZSBsZSBkw6liYXQgc3VyIGxhdGjDqWUgcXU=?=
 =?UTF-8?B?aSBjcm9pdCAuLi4gOi0p?=
From: James Bond 007 <jamse.bond.007@meta-science.fr>
In-Reply-To: <uou2ib$2cd2n$1@dont-email.me>
References: <65ad2bd5$0$2980$426a34cc@news.free.fr> <NWprN.1917769$ee1.660714@fx16.ams4>
 <65ae4b0c$0$2997$426a74cc@news.free.fr> <k5srN.618035$aBh3.239630@fx05.ams4>
 <65ae4f8d$0$3005$426a74cc@news.free.fr> <0wsrN.2007547$ee1.1585491@fx16.ams4>
 <MPG.40191b8b77c80d6598a2ca@news.individual.net>
 <FaMrN.543174$Xtu6.507497@fx03.ams4> <65af9359$0$7543$426a74cc@news.free.fr>
 <fXMrN.2128904$ee1.1573375@fx16.ams4> <65afa00a$0$2561$426a74cc@news.free.fr>
 <2UOrN.2129918$ee1.1699153@fx16.ams4> <65afbc28$0$29759$426a34cc@news.free.fr>
 <MPG.401bc5cd7753dc9f98a2d2@news.individual.net>
 <65b2112f$0$5281$426a74cc@news.free.fr> <1lpsN.679087$3SP6.246567@fx02.ams4>
 <uou2ib$2cd2n$1@dont-email.me>
Cancel-Lock: sha1:+YTwFuE8m0DGct0rc2kv/eJPcgY= sha256:apZxmw4NIokLSiCXtpmxgzM/3cwgan5o+v8HpctGnLc=
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MacCafe/3.01.1(4D18)/harrar (macOS 14.2.1 (23C71) - Mac14,13)
X-Face: ,\m{?h\)X
Organization: www.meta-science.fr
Date: 25 Jan 2024 18:58:42 GMT
Lines: 41
Message-ID: <65b2af61$0$3264$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 25 Jan 2024 19:58:42 CET
NNTP-Posting-Host: 194.110.115.220
X-Trace: 1706209122 news-3.free.fr 3264 194.110.115.220:50665
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3303

Le 25 janvier 2024 à 17:34 , yoyo, S'est exprimé : 


> Le 25/01/2024 à 09:54, Paul Aubrin a écrit :
>>> on ne va pas remetre sur le tapie le débat,
>> 
>> Si vous remettez sans cesse le débat sur le tapis, il faut vous attendre 
>> à ce que vos contradicteurs vous répondent.
>> Personnellement, je ne crois pas que la sécheresse soit une forme 
>> particulière d'humidité. De la même façon, si quelqu'un NE CROIT PAS à 
>> quelque chose, ce n'est pas une forme de croyance en ce quelque chose, 
>> mais l'ABSENCE de croyance en cette chose.
>> Nous ne serons donc jamais d'accord avec vous sur ce point puisque votre 
>> définition (style humidité sèche) est différente de celle des autres.

c'est très simple, c'est une croyance en l'absence d'une existence, si
cette chose existe alors ce peut être qu'une croyance de nier son
existence et comme l'athée n'a aucune preuve de l'inexistence de Dieu
alors il ne peux pour l'instant que croire qu'il n'existe pas faute de
preuve ça reste une croyance comme une autre.

>
> LOL Hamery qui dit on ne pas remettre sur le tapis le débat...
>
> Alors qu'il tourne en boucle depuis 10 ans sur ça... Il se fout de 
> nous... Une preuve de plus que ce n'est qu'un nuisible...
>

ta gueule la langue de serpent!

ps : ton message PaulAubrin n'est pas sur le serveur free, donc je répond
ici...

-- 
-- 
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...