Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: =?UTF-8?B?UG91ciBjbG9yZSBsZSBkw6liYXQgc3VyIGxhdGjDqWUgcXU=?=
 =?UTF-8?B?aSBjcm9pdCAuLi4gOi0p?=
From: James Bond 007 <jamse.bond.007@meta-science.fr>
In-Reply-To: <8M4tN.1261912$94X4.197035@fx01.ams4>
References: <k5srN.618035$aBh3.239630@fx05.ams4> <fXMrN.2128904$ee1.1573375@fx16.ams4>
 <65afa00a$0$2561$426a74cc@news.free.fr> <2UOrN.2129918$ee1.1699153@fx16.ams4>
 <65afbc28$0$29759$426a34cc@news.free.fr>
 <MPG.401bc5cd7753dc9f98a2d2@news.individual.net>
 <65b2112f$0$5281$426a74cc@news.free.fr> <1lpsN.679087$3SP6.246567@fx02.ams4>
 <uou2ib$2cd2n$1@dont-email.me> <65b2af61$0$3264$426a74cc@news.free.fr>
 <hMysN.3274969$ee1.789@fx16.ams4> <65b2c038$0$5268$426a34cc@news.free.fr>
 <FQzsN.3306997$ee1.2706838@fx16.ams4> <65b2cc51$0$8236$426a74cc@news.free.fr>
 <aoBsN.890031$2zI9.818776@fx15.ams4> <uouoom$2g7uu$1@dont-email.me>
 <tMIsN.863782$aBh3.205432@fx05.ams4>
 <1qnxu61.1eypg5i1vrz3vN%georges_fourat@valid.invalid>
 <65b38ecc$0$2573$426a74cc@news.free.fr>
 <1qny6vz.1myuncwfhc32jN%georges_fourat@valid.invalid>
 <65b3cbd3$0$3237$426a34cc@news.free.fr> <8M4tN.1261912$94X4.197035@fx01.ams4>
Cancel-Lock: sha1:4ocJUEQ+Z+neHr0iK/jiU/NdYgY= sha256:+kuBSDHlPN5EZAV2D+o9Slu6zlgWkOS3dSmdeEfmDGc=
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MacCafe/3.01.1(4D18)/harrar (macOS 14.2.1 (23C71) - Mac14,13)
X-Face: ,\m{?h\)X
Organization: www.meta-science.fr
Date: 27 Jan 2024 11:06:07 GMT
Lines: 29
Message-ID: <65b4e39f$0$7513$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 27 Jan 2024 12:06:07 CET
NNTP-Posting-Host: 194.110.115.220
X-Trace: 1706353567 news-2.free.fr 7513 194.110.115.220:49273
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3001

Le 27 janvier 2024 à 11:18 , Paul Aubrin, S'est exprimé : 


> Le 26/01/2024 à 16:12, James Bond 007 a écrit :
>>> Absence d'argument --> injures 😉
>>>
>> bien sur qu'ils y on leur place, c'est toi qui devrais réviser le mot
>> zététique...
>
> Vos allégations pourraient intéresser le groupe de zététique si elles 
> étaient formulées de façon à ce que l'on puisse déterminer 
> (objectivement, empiriquement) si elles sont vraies ou fausses. Cela 
> permettrait, en plus, de savoir si votre méthode pour faire des 
> "interprétations" conduit à des interprétations objectives (ou purement 
> virtuelles).
> Jusqu'à preuve du contraire, rien de ce que vous avez prédit avec votre 
> numérologie ne s'est pas réalisé. C'en est même étonnant.
>

quel idiot!

-- 
-- 
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...