Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp3-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Crise_de_la_reproductibilit=E9_de_la_recherch?=
	=?ISO-8859-15?Q?e_en_m=E9decine_:_demande_de_r=E9tractation_de_6_articles?=
From: Regarde ailleurs <monluc@free.fr>
References: <uc3sN.2493751$ee1.1370513@fx16.ams4> <uork0r$1ticn$1@dont-email.me> <elesN.2870510$ee1.1144902@fx16.ams4> <uos4oc$20689$1@dont-email.me> <2ursN.3149544$ee1.3091456@fx16.ams4> <uothd1$29kvu$1@dont-email.me> <lcssN.3149545$ee1.2336572@fx16.ams4> <uotjtj$2a196$1@dont-email.me> <AhtsN.3149572$ee1.2747345@fx16.ams4> <uou39m$2cive$1@dont-email.me> <CSysN.450002$cRu4.123135@fx04.ams4> <up0o19$2umq7$1@dont-email.me> <f05tN.3872919$ee1.3611446@fx16.ams4> <up2nfi$3bn0i$1@dont-email.me> <9D7tN.3960565$ee1.2754237@fx16.ams4> <up35gj$3dt7c$1@dont-email.me> <65b7fa22$0$8241$426a74cc@news.free.fr> <MPG.402256bc90605b6398a2e1@news.individual.net>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Organization: Tem
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr
Date: Tue, 30 Jan 2024 11:25:00 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <65b8ce7d$0$11896$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2024 11:25:01 CET
NNTP-Posting-Host: 83.214.32.225
X-Trace: 1706610301 news-1.free.fr 11896 83.214.32.225:49530
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3084

Ray_Net a émis l'idée suivante :
> In article <65b7fa22$0$8241$426a74cc@news.free.fr>, monluc@free.fr says...
>> 
>> Le 27/01/2024, Olivier @ a supposé :
>>> Paul Aubrin a exposé le 27/01/2024 :
>>>> Le 27/01/2024 à 11:55, Olivier@ a écrit :
>>>>> Paul Aubrin a exprimé avec précision :
>>>>> 
>>>>>> Donc, si vous voulez regagner un peu de crédibilité, il vous faut 
>>>>>> désormais PROUVER que les données ethniques pour la France de 
>>>>>> Surgisphere  étaient de vraies données valides.
>>>>> 
>>>>> Ne jouez pas à l'imbécile. Vous y arrivez suffisamment sans vous forcer. 
>>>>> *Ne cherchez donc pas à inverser la charge de la preuve*.
>>>> 
>>>> L'auteur a retracté sa publication dès qu'on lui a demandé de donner accès 
>>>> à ses données. Prouvez nous que Mehra a rétracté sa publication pour une 
>>>> autre raison que  le refus de donner accès aux données de base.
>>> 
>>> C'est vous qui lancez les accusations. A vous de le prouver [c'est comme ça 
>>> que ça marche].
>>> 
>>> Il est possible que vous ayez raison, mais comme habituellement vous êtes 
>>> incapable de trouver les infos par vous-même, ça nous laisse un peu de 
>>> tranquillité.
>> 
>> La preuve est faite. Quelqu'un qui refuse de donner un document 
>> prouvant soit sa culpabilité soit son innocence, avère sa culpabilté, 
>> c'est bien ce que vous voulez prouver quand on ne vous donne pas les 
>> sources.
>
> Restons simples: Pourquoi ne nous fournissez pas les preuves que vous avancez 
> ?

Merci, démonstration pertinente.