Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: "mic54" <lesurfeur@free.fr>
Newsgroups: fr.rec.philatelie
Subject: Fiche de dépôt N°517-1 document pas si courant
Date: Mon, 5 Feb 2024 17:58:47 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 31
Message-ID: <65c113c1$0$3239$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 05 Feb 2024 17:58:41 CET
NNTP-Posting-Host: 88.161.15.188
X-Trace: 1707152321 news-4.free.fr 3239 88.161.15.188:50617
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2354

Fiche de dépôt N°517-1 document pas si courant
Bonjour,

https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1770646970076223/?mibextid=uJjRxr

Ce document m'a semblé intéressant, voilà pourquoi je l'ai acquis.
Comme me l'indique Laurent Bonnefoy il s'agit d'une fiche de dépôt, mais l'intéressant 
c'est qu'une publicité y est imprimé au verso, sauf que cette partie reste 
dans le bureau, la partie 517-1.
On se demande dans ce cas l'intérêt d'y ajouter une publicité.
Voilà ce qu'en dit Laurent :
Il s'agit en réalité de la fiche de dépôt, qui restait bien entre les mains 
de la poste, contrairement au récépissé lui-même n° 517-2, détaché du 517-1. 
Le registre 510 bis comporte bien 3 étiquettes du même n° de recommandation, 
dont celle avec le R à coller sur l'envoi. C'est la circulaire n° 1149 EP du 
17 juillet 1918 qui a créé cet imprimé en deux parties. Et c'est au BO n°4 
de février 1924 qu'est parue une note évoquant de la publicité sur ces 
formules. La première date observée était le 6/10/24 il y a longtemps, cela 
a dû être amélioré depuis. La fiche de dépôt/récépissé 517-1/517-2 sera 
supprimée et remplacée par le simple 517 N par la circulaire du 8/10/1959. 
Je ne connais pas d'article ou d'étude sur les fiches 517-1. Les récépissés 
ont fait l'objet d'une étude non publiée de Jean-Claude Delwaulle il y a 
plus de trente ans.
J'ai regardé les différentes ventes, ce genre de document semble assez rare.
Si vous en avez d'autre ?

Sincèrement,

Michel.