Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
From: "mic54" <lesurfeur@free.fr>
Newsgroups: fr.rec.philatelie
Subject: La machine ou les machines d'Illiers en Eure et Loir
Date: Sat, 10 Feb 2024 13:14:57 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 80
Message-ID: <65c768bb$0$8242$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 10 Feb 2024 13:14:51 CET
NNTP-Posting-Host: 88.161.15.188
X-Trace: 1707567291 news-2.free.fr 8242 88.161.15.188:52623
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3949

La machine ou les machines d'Illiers en Eure et Loir

Bonjour,



https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1773565323117721/?mibextid=uJjRxr



Quand j'ai étudié les empreintes du bureau d'Illiers j'ai été surpris de 
constater que dans les années 1950 le changement de timbre à date permet de 
remarquer un écart plus ou moins important de la flamme, suivant qu'elle 
soit placée à gauche ou à droite de celui-ci.

Nous avons affaire obligatoirement à une flamme au type 2, c'est-à-dire 
celle créé à partir de 1949 pour palier l'agrandissement du diamètre de l'assisse 
du timbre à date qui passe de 27.5 à 30 mm.

Seulement comme le montre les empreintes, l'utilisation de la flamme l'est 
toujours avec un timbre à date de 27.5mm, sinon il ne serait pas possible de 
placer celle-ci à droite du timbre à date.

C'est la raison pour laquelle j'ai cherché à savoir s'il n'y avait pas deux 
flammes, car j'ai une empreinte de la flamme en juin 1950 à droite du timbre 
à date alors qu'en août de la même année on retrouve cette même flamme à 
gauche du timbre à date.

Car en effet c'est bien la même flamme, une superposition reporte exactement 
la même position des lettres.

Donc nous aurions une flamme de la nouvelle fabrication, en 1950 rien d'anormal, 
mais visiblement le timbre à date serait de l'ancienne fabrication (un peu 
plus surprenant).

Je vais tenter d'extrapoler les dimensions de l'ensemble pour essayer de 
valider mon idée.

Le timbre à date fait bien un diamètre de 27,5mm, la flamme un carré de 27mm 
(il est toujours nécessaire de monter en premier le carré, ses cotés l'empêcherait 
d'être montés si le timbre à date l'était déjà).

Sue le premier exemple, en juin 1950 la distance entre le timbre à date et 
le carré est de 1,2mm environ.

Sur l'exemple d'août 1950 l'écart entre le timbre à date et le carré est de 
3,7mm environ, soit 2,5 mm de différence.

De là on peut en déduire le déport du centre du carré.

J'opte donc pour 12,5mm à gauche et 15mm à droite ce qui nous donne est 
déport de 2,5mm la différence entre les deux empreintes.

Cependant il faut admettre que les dimensions qui en résultent donne un 
centre à centre de la machine un peu important, vérifions :

27,5 mm / 2 pour le timbre à date = 13,75 mm + 1,2 mm (écart) + 15 mm (carré 
déporté) = 29,95 mm

27,5 mm / 2 pour le timbre à date = 13,75 mm + 3,7 mm (écart) + 12,5 mm 
(carré déporté) = 29,95 mm

Dans les deux cas le centre à centre est de 30 mm environ.

Est-ce exceptionnelle, non, pas très courant je l'admets, mais il existe 
plusieurs cas, et curieusement on retrouve cet écart sur une machine du même 
département, à Dreux, qui l'utilise au moins jusqu'en 1948.

Cela pourrait signifier que la machine de Dreux serait venue remplacer la 
première machine d'Illiers, puisqu'on retrouve des empreintes avec l'écart 
plus important en 1950.

Je serais intéressais par d'autres avis constructifs sur ce sujet, j'en 
informe également Jean-Francis Ressort « le » spécialiste de l'Eure et Loir.

Sincèrement,

Michel.