Deutsch   English   Français   Italiano  
<65d1d5fc$0$7524$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?QSBxdW9pIHJlY29ubmHDrnQtb24gdW4gY29uID8=?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <uqo16g$3ttse$1@dont-email.me> <r8YSNUUmY5910JuYnww1l_vMFgg@jntp> <65d11b91$0$5270$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.environnement
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sun, 18 Feb 2024 11:03:42 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <65d1d5fc$0$7524$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 18 Feb 2024 11:03:40 CET
NNTP-Posting-Host: 90.105.147.124
X-Trace: 1708250620 news-1.free.fr 7524 90.105.147.124:50590
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2352

Nostradamus avait énoncé :
>> les vaches pètent...
>>
>> Et ça fait du CO2 en surplus.
>
> imagine la masse de propagande qu'il a fallut pour faire croire ça ! Pour que 
> les cons ommateurs continuent à cramer du pétrole.

Ca ne fait pas du C02 mais du méthane. "Nous partageons notre planète 
avec 1,4 milliard de vaches. Chacun de ces animaux produit au moins 200 
litres de méthane par jour"
C'est sur tous les sites scientifiques.
Or le méthane est déclaré 15 fois plus actif que le CO2 comme gaz à 
effet de serre. Mais le bovin étant vu naturel, il est pour les écolos 
comme la vache en Inde : sacré.

Le problème avec les écolos, c'est qu'ils prennent dans la science, à 
laquelle d'ailleurs il ne comprennent rien, que ce qui les arrange. Et 
quand la science ne les arrange pas, elle est prétendue "propagande".

Leur combat obscurantiste contre l'homme a déclaré la Nature über 
alles, donc le CO2 naturel est bon, le CO2 artificiel est mauvais, même 
s'il provient de sources fossiles naturelles, car c'est l'homme qui 
l'extrait. Même histoire pour le méthane.

"A quoi reconnaît-on un con ?", ben voilà un critère. Et là, un con 
dangereux pour l'avenir de l'humanité.