Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Date: Mon, 19 Feb 2024 22:29:43 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp>
 <GmPmuhm43pr2jLhJmBo3myBEMRQ@jntp> <uqtjc4$1clg4$3@dont-email.me>
 <55bb7cb3-6af7-4bae-94d7-e09c189d19b5n@googlegroups.com>
 <6rrbI0h3hnuKvA6gD13QY2UK0nU@jntp> <uqtmg7$1clg4$5@dont-email.me>
 <cutX8QwQG0XXRLaK7P7lz7yPsXE@jntp> <uqtnpa$1clg4$7@dont-email.me>
 <uORTLEmYz-OiOjlmCBxOfBoFsDs@jntp> <ur0fps$22hh7$1@dont-email.me>
 <FposPHYTnrtuMc1xNIC_ug0RgyM@jntp>
Content-Language: fr
From: Michel Talon <talon@niobe.lpthe.jussieu.fr>
In-Reply-To: <FposPHYTnrtuMc1xNIC_ug0RgyM@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <65d3c848$0$5281$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 19 Feb 2024 22:29:44 CET
NNTP-Posting-Host: 88.161.173.7
X-Trace: 1708378184 news-3.free.fr 5281 88.161.173.7:20421
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1770

Le 19/02/2024 à 22:09, Julien Arlandis a écrit :
>>
>> Ce n'est pas un problème, le principe de Mach, aussi soit-il séduisant
>> sur le papier, n'est juste pas valide.
> 
> Ça reste à prouver, pour moi il ne peut pas subsister d'inertie sans 
> matière/énergie. Quelle serait sinon son origine ?

Vaste problème, voir par exemple:
https://arxiv.org/pdf/gr-qc/9607009.pdf


-- 
Michel Talon