Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 2 Mar 2024 10:50:58 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_A_t=27on_trouv=C3=A9_des_preuves_de_visites_extrate?=
 =?UTF-8?Q?rrestres_=C3=A0_Nazca?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.sci.zetetique
References: <urn3e2$nfg6$1@solani.org>
Followup-To: fr.sci.zetetique
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <urn3e2$nfg6$1@solani.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 36
Message-ID: <65e2f682$0$5292$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 02 Mar 2024 10:50:58 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1709373058 news-4.free.fr 5292 91.168.150.105:36830
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
X-Received-Bytes: 2137
Bytes: 2334

HS sur astrophysique → FU2 sur zététique


Le 28/02/2024 à 11:54, Fox a écrit :
> Il semble que oui !

non.

> https://exonews.org/nazca-humanoid-mummies-high-resolution-tomography-reveals-truths/

déjà, c'est la pire source d'information possible.
fiabilité environ zero. Mais si c'est vrai et important, vous devriez 
pouvoir trouver cette découverte exposée dans des articles + sérieux 
(voire, scientifiques).


> sinon comment expliquer ces momies d'entités hybrides
> comportant 30% d'adn humain 60 % d'adn simiesque et 10% d'origine 
> inconnue ?

- inconnu ne veut pas dire ET, si ça se trouve c'est 10% lapin.

- ça m'étonnerait qu'on ait décodé 100% de l'ADN (dégradé) d'une cellule 
de momie. Au mieux, c'est le % dans le vrac de morceaux d'ADN qu'on a 
trouvé dans le corps ( pas forcément dans des cellules, donc 
possiblement contaminé par pas mal de choses, produits mommifiants 
d'origine animale inclus ).

- je ne suis meme pas sûr de ce que peut bien vouloir dire "60% 
simiesque" si ce sont des bouts de séquences ADN, dans la mesure où on a 
en gros le meme patrimoine générique (~ 97% avec le chimpanzé).


-- 
Fabrice