Deutsch   English   Français   Italiano  
<65f1d824$0$2575$426a34cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.misty.com!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
From: "mic54" <lesurfeur@free.fr>
Newsgroups: fr.rec.philatelie
Subject: Guelma en 1887, encore un petit effort !
Date: Wed, 13 Mar 2024 17:45:30 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 41
Message-ID: <65f1d824$0$2575$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 13 Mar 2024 17:45:24 CET
NNTP-Posting-Host: 88.161.15.188
X-Trace: 1710348324 news-4.free.fr 2575 88.161.15.188:50848
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1896

Guelma en 1887, encore un petit effort !

Bonjour,



https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1791608007980119/



Même si la ville se trouve un peu éloigné de la métropole, c'est une 
sous-préfecture française lors de la distribution des premières machines 
Daguin.

Mais voilà, jusqu'à présent la seule date signalée en jumelée l'était de fin 
1888 par Emile Barthélémy.

J'avais noté une empreinte en avril 1888, mais c'était tout.

Voici une nouvelle empreinte qui nous approche des premières dates avec 
cette lettre de mars 1887.

http://aremorica.free.fr/divers/daguin/dag.php?dag=698

Même si l'empreinte est un peu faible, en regardant attentivement les 
différences s'y trouvent.

Mais ce n'est probablement pas fini !

Nous trouverons probablement des empreintes jumelées en 1886 puisqu'un 
timbre à date seul est vue avec une empreinte du timbre à date au type R84 
(A de Lautier).

Reste plus qu'à être patient pour voir ce bureau rentrer dans la liste des 3 
premières années.

Sincèrement,

Michel.