Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
From: Thomas Alexandre <none@no.invalid>
Subject: Re: Biais logique =?UTF-8?B?8J+llA==?=
Newsgroups: fr.usenet.abus.d,fr.sci.zetetique
Followup-To: fr.sci.zetetique
References: <65feae7b$0$7515$426a74cc@news.free.fr>
	<65fedde5$0$2575$426a74cc@news.free.fr>
	<65fedf23$0$3010$426a74cc@news.free.fr>
	<65fefa4d$0$8228$426a74cc@news.free.fr>
	<65fefbed$0$3015$426a74cc@news.free.fr>
	<65fefcee$0$8225$426a74cc@news.free.fr>
	<65ff0062$0$7525$426a74cc@news.free.fr>
	<65ff0614$0$11904$426a74cc@news.free.fr>
	<65ff0bfd$0$2587$426a34cc@news.free.fr>
	<65ff1278$0$2578$426a74cc@news.free.fr>
	<65ff1ca5$0$8253$426a74cc@news.free.fr>
	<65ff1fdf$0$7541$426a34cc@news.free.fr>
	<65ff20d5$0$2596$426a74cc@news.free.fr>
	<65ff220f$0$7541$426a34cc@news.free.fr>
	<65ff2572$0$29764$426a74cc@news.free.fr>
	<65ff2ff7$0$3014$426a34cc@news.free.fr>
	<65ff350c$0$3270$426a74cc@news.free.fr>
	<65ff386c$0$5285$426a74cc@news.free.fr>
	<65ffd237$0$7522$426a34cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Organization: =?UTF-8?B?8J+Nv/Cfjbo=?=
User-Agent: Pan/0.154 (Izium; 517acf4)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 24 Mar 2024 10:27:59 GMT
Lines: 58
Message-ID: <6600002f$0$7524$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 24 Mar 2024 11:27:59 CET
NNTP-Posting-Host: 78.196.238.42
X-Trace: 1711276079 news-1.free.fr 7524 78.196.238.42:60734
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3151

Le 24 Mar 2024 07:11:51 GMT, James Bond 007 a écrit :

> Le 23 mars 2024 à 21:15 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :

>>    SI "ne pas avoir d'avis sur A"
>>    ALORS *nécessairement* "ne croit pas A".
> 
> bein non ce n'est pas logique

Vous avez pourtant clairement affirmé que ça l'était :
```
N'ayant pas d'avis sur A, tient-on A pour vrai ?
[ ] OUI [X] NON
N'ayant pas d'avis sur A, tient-on A pour faux ?
[ ] OUI [X] NON
```

Nous somme bien d'accord que
   "n'a pas d'avis sur A" ET "croit A"
est *impossible*.

Et donc que
   SI    "ne pas avoir d'avis sur A"
   ALORS *nécessairement* "ne croit pas A".

D'où vos réponses parfaitement logiques aux deux questions d'ailleurs.

Poursuivons. Nous avons donc
   "n'a pas d'avis sur A"
-> "ne tient pas A pour vrai"
-> "ne croit pas A"

C'est exact, conformément à votre réponse tardive mais juste.

Supposons maintenant ce que vous affirmez par ailleurs "ne croit pas A -> 
croit non A"

Il vient :
   "ne croit pas A"
-> "croit non A"
-> "tient non A pour vrai"
-> "a un avis sur A"

Contradiction.

Donc, par l'absurde : "ne croit pas A -> croit non A" est faux.



fu2 fsz

PS : auriez-vous l'amabilité de suivre le fu2 pour une fois ?

-- 
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline