Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 24 Mar 2024 21:28:46 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Revendiquer_un_consensus_est_admettre_manquer_de_pr?=
 =?UTF-8?B?ZXV2ZXMgYWTDqXF1YXRlcy4uLg==?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <bNRKN.15783398$ee1.6677227@fx16.ams4>
 <65fbf41c$0$5299$426a74cc@news.free.fr>
 <65fd459f$0$7520$426a74cc@news.free.fr>
 <65fffb11$0$11924$426a74cc@news.free.fr>
 <OsULN.16816656$ee1.4638334@fx16.ams4>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <OsULN.16816656$ee1.4638334@fx16.ams4>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <66008cfe$0$3013$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 24 Mar 2024 21:28:46 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1711312126 news-3.free.fr 3013 91.168.150.105:41455
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1486

Le 24/03/2024 à 12:51, Paul Aubrin a écrit :
> Le type qui répond "c'est le consensus", c'est comme s'il disait "parce 
> que c'est comme ça et puis c'est tout, nananère".

bin non (enfin si, si c'est employé à mauvais escient ).

qu'espèrerais-tu comme réponse ?
que c'est prouvé par un théorème définitif, comme en maths ?

-- 
Fabrice