Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp3-1.free.fr!not-for-mail
From: Thomas Alexandre <none@no.invalid>
Subject: Re: Spam pour un site de voyance
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
References: <6602fe03$0$5294$426a74cc@news.free.fr>
	<66031398$0$2585$426a74cc@news.free.fr>
	<66033bb1$0$2975$426a74cc@news.free.fr> <bDP-29lCoqFa8HVZU_c0GS6Li14@jntp>
MIME-Version: 1.0
Organization: =?UTF-8?B?8J+Nv/Cfjbo=?=
User-Agent: Pan/0.154 (Izium; 517acf4)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 01 Apr 2024 21:39:58 GMT
Lines: 84
Message-ID: <660b29ae$0$11906$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 01 Apr 2024 23:39:58 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.196.238.42
X-Trace: 1712007598 news-3.free.fr 11906 78.196.238.42:40568
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3777

Le Tue, 26 Mar 24 22:02:36 +0000, Eric M a écrit :

> Le 26/03/2024 à 22:18, Thomas Alexandre a écrit :
> 
>> Le message est un copié-collé du texte de la page d'accueil.
> 
> Oui

[x] OUI

>, mais bon :

Mais [x] NON ?
 
> - Vous venez vous-même d'exploser le BI.

ET ALORS ?

Parce que vous êtes bien mignon, Eric M. mais là vous frôlez la 
contradiction performative : EN QUOI UN FAIT AVÉRÉ INCONTESTABLE pourrait-
il être tout d'un coup contestable en vertu de je ne sais foutre quoi ?

Mmmh ?

> - Vous êtes engagé dans une sorte de guerre avec ce contributeur* depuis
> des années, guerre qui est extrêmement polluante et détruit
> littéralement les groupes où elle se tient (avant francom.esoterisme,
> aujourd'hui fr.sci.zetetique).

Rien que ça ? Dîtes, je m’éclipse une semaine (fini le BI et tout) et 
quoi ? fsz est tout aussi moribond aujourd'hui qu'avant-hier que le reste 
de Usenet. Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas des contributeurs qui 
leurk (il y en a) mais aucun (ou trop peu) ne contribue.

Quant à francom : le forum était *déjà* mort, phagocyté par la purée. Et 
fsz en prend le chemin.

Vous pouvez me reprochez d'avoir explosé le BI, oui ([x] OUI) mais vous ne 
pouvez pas me reprocher une quelconque "volonté" de mettre à mort un forum 
dont *tout le monde* le laisse mourir.

Et votre posture, déclamant les procès d'intention comme on égrène un 
chapelet, n'est que pure hypocrisie.

> - C'est un spam incontestablement

Incontestablement mais ce que vous contestez.

> mais le BI n'est pas dépassé, la règle
> actuelle nécessite un BI de 4.

Vous étiez le même à m'expliquer que les spams ont, par définition, un BI 
infini.

Alors ?

> Bref, prenez une journée loin d'usenet ou juste parlez à d'autres gens
> que cette personne

Oui maman.

> sinon

Sinon rien. Je ne vous ai pas attendu. Vos conseils d'utilisation 
autocontradictoires sous forme de "oui mais non", vous les remballez.

Je m'en contrefous par définition.

> *Qui tient par ailleurs des propos détestables et pour lequel on doit
> programmer des robots pour qu'il ne pollue pas trop je vous l'accorde.

Qui est "on" ? C'est ben mignon d'asséner des "yakafokeu", si c'est pour 
délester sur "les autres" le job, comment dire ? Sortez vous les doigts du 
cul.

Parce que, ne vous y trompez pas, question de faire le job, techniquement, 
un coup de php, de go ou de python (avec un peu de shell parce que bon hein 
merde quoi) et c'est juste fait.

-- 
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline