Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Date: Fri, 5 Apr 2024 03:41:20 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: AM Radio for Every Vehicle Act
To: =?UTF-8?Q?Fran=C3=A7ois_Guillet?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
References: <660e5d8d$0$5297$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
From: bilou <bilou@sfr.fr>
X-Priority: 1 (Highest)
In-Reply-To: <660e5d8d$0$5297$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <660f56c0$0$7542$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 05 Apr 2024 03:41:20 CEST
NNTP-Posting-Host: 176.168.237.255
X-Trace: 1712281280 news-3.free.fr 7542 176.168.237.255:57246
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1971

Le 04/04/2024 à 09:58, François Guillet a écrit :
> Aux USA, certains semblent avoir compris que seule l'AM, en couvrant de 
> large zones, pouvait sécuriser l'information en cas d'urgence et de 
> catastrophes.
> 
> Les constructeurs automobiles commençant à ne plus fournir l'AM dans les 
> véhicules, une proposition est faite de la rendre obligatoire par vote 
> du congrès d'un acte "la radio AM pour tout véhicule".
> Bien sûr l'industrie automobile s'y oppose tandis que l'industrie de la 
> radiodiffusion AM la défend.
> 
> Je ne sais quand la question sera soumise au vote. Le résultat aura 
> certainement un impact même chez nous.
> 
> https://thehill.com/opinion/congress-blog/homeland-security/4486523-the-am-radio-for-every-vehicle-act-will-help-protect-our-emergency-infrastructure/
En fait ce sont les constructeurs de véhicules électriques qui voulaient 
supprimer l'AM a cause des parasites très durs a éliminer sur cette bande.