Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
From: "mic54" <lesurfeur@free.fr>
Newsgroups: fr.rec.philatelie
Subject: Encore une rectification dans mes fichiers concernant l'utilisation de la Daguin.
Date: Sun, 14 Apr 2024 12:51:06 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 73
Message-ID: <661bbb59$0$2571$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 14 Apr 2024 13:17:45 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.161.15.188
X-Trace: 1713093465 news-4.free.fr 2571 88.161.15.188:52774
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3394

Encore une rectification dans mes fichiers concernant l'utilisation de la 
Daguin.

Bonjour,



https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1810261769448076/



Rectifier, c'est faire vivre les données, chose qui, une fois écrite dans un 
livre ou une revue, deviennent statique.

Heureusement il y a internet qui permet de faire vivre les données par des 
écrits renouvelés.

C'est le cas de mon site qui permet grâce à ses mises à jour de rester à peu 
près au point.

Ainsi j'avais indiqué la dernière fois que je touchais à mon fichier 1901 
villes ayant utilisées la Daguin recensées (pour ma part) à ce jour.

Mais en reprenant mes données je me rends compte que j'avais attribué deux 
numéros différents pour la ville de Luz Saint Sauveur et pour Saint Sauveur 
les Bains.

Or j'en avais parlé ici, et indiqué que Saint Sauveur les Bains dépendait de 
Luz Saint Sauveur :

https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1737705406703713/?mibextid=uJjRxr

D'ailleurs un extrait du Bulletin des Postes indique bien section de la 
commune de Luz Saint Sauveur.

De plus j'indiquais qu'il y avait de grande chance que la ville de Luz Saint 
Sauveur laissera sa machine à Saint Sauveur les Bains lors de la saison d'ouverture 
du bureau, l'activité y était plus importante.

Du coup 1900 bureaux.

Dans le même principe en reprenant mes fichiers, j'ai séparé le bureau de 
Clermont R.P. et Clermont central.

http://aremorica.free.fr/divers/daguin/index4.php#tableau

Ainsi j'arrive à 2288 bureaux.

Mais là encore j'ai quelques interrogations.

Je n'ai pas trouvé d'information concernant le bureau Clermont Ferrand 
Central, mais j'imagine que c'est le bureau télégraphique de Clermont 
Ferrand R.P. et même s'il y a deux classements différents, je pense qu'il se 
trouvait dans les mêmes locaux.

J'en viens à penser, en regardant les différentes oblitérations recensées, 
que la Daguin de la R.P. a été laissé en service avec la marque 
Clermont-Ferrand Central quand la R.P. la délaissé.

En effet je trouve une trace pendant la Première Guerre mondiale avec ce 
timbre à date, la R.P. réutilise son timbre à date en 1924 lors de l'utilisation 
de la flamme avec la Daguin, mais dès septembre c'est à nouveau le timbre à 
date Clermont-Ferrand Central qui revient avec la Daguin.

Donc si vous avez des informations concernant la localisation des deux 
bureaux je suis intéressé, cela permettra de valiser ou d'invalider mes 
théories.

Sincèrement,

Michel.