Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
From: Thomas Alexandre <none@no.invalid>
Subject: Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9finition_des_termes_=C3=A0?= propos de
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <6612783e$0$2976$426a74cc@news.free.fr>
	<MPG.40828b80ed8169bd98a3b5@news.individual.net>
	<6618fe1f$0$11902$426a34cc@news.free.fr>
	<661a5684$0$3246$426a74cc@news.free.fr>
	<661a5ff2$0$11920$426a34cc@news.free.fr>
	<661a76a2$0$5282$426a34cc@news.free.fr>
	<661a77cc$0$3243$426a74cc@news.free.fr>
	<661bb382$0$3268$426a74cc@news.free.fr>
	<661bb469$0$3248$426a74cc@news.free.fr> <5uPSN.480270$gq2.450223@fx02.ams4>
	<MPG.40866dddf4e546dd98a3bf@news.individual.net>
	<661c54f4$0$5296$426a74cc@news.free.fr> <dG6TN.369967$NX2.252138@fx14.ams4>
	<661d00f4$0$3266$426a74cc@news.free.fr> <pdfTN.461412$Gp2.125474@fx04.ams4>
	<661e992a$0$11913$426a74cc@news.free.fr>
	<661f6c49$0$2577$426a74cc@news.free.fr>
	<661fc682$0$29752$426a34cc@news.free.fr>
	<661fc7e4$0$3254$426a74cc@news.free.fr>
	<661fcc6b$0$5273$426a34cc@news.free.fr> <uvoj0m$1aop$1@cabale.usenet-fr.net>
	<661feb0e$0$7520$426a74cc@news.free.fr>
	<661fec60$0$5298$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Organization: =?UTF-8?B?8J+Nv/Cfjbo=?=
User-Agent: Pan/0.154 (Izium; 517acf4)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 17 Apr 2024 22:05:11 GMT
Lines: 23
Message-ID: <66204797$0$29764$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 18 Apr 2024 00:05:11 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.196.238.42
X-Trace: 1713391511 news-4.free.fr 29764 78.196.238.42:33414
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2729

Le 17 Apr 2024 15:36:00 GMT, SS.Innocents a écrit :

> Le 17 avril 2024 à 17:30 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :

>> Le vrai sujet c'est l'affirmation absurde d'Eric Hamery :
>>     "pour toute proposition p, ne pas croire p -> croire non p"

> a moins de dire je ne sais pas tu crois soit quelle est allumé soit
> éteinte cette ampoule

Problème : selon vous "je ne sais pas" (ie: "je ne crois ni A ni non A"), 
vous venez de dire que c'est impossible.

Vous ne vous rendez même plus compte que vous énoncez ("pour toute 
proposition p, ne pas croire p -> croire non p") est la négation de "il 
existe (au moins une) proposition p, pour laquelle je n'ai pas d'avis"


-- 
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline