X-Received: by 2002:a05:6214:4b0b:b0:66a:d295:960c with SMTP id pj11-20020a0562144b0b00b0066ad295960cmr273734qvb.3.1697063418882;
        Wed, 11 Oct 2023 15:30:18 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6870:98ab:b0:1e9:8ae7:cb88 with SMTP id
 eg43-20020a05687098ab00b001e98ae7cb88mr1249186oab.5.1697063418627; Wed, 11
 Oct 2023 15:30:18 -0700 (PDT)
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Wed, 11 Oct 2023 15:30:18 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ug72f6$21gbv$5@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a02:2788:138:6f:e144:fb5e:6a23:87f5;
 posting-account=1I1q5woAAAAxuA_ufhbv1WLMJAYdebRB
NNTP-Posting-Host: 2a02:2788:138:6f:e144:fb5e:6a23:87f5
References: <uec9p6$2cf3t$1@dont-email.me> <kofe8nFnhsrU1@mid.individual.net>
 <r8mktqaDtN9gTI4GKFpP3R5YdLM@jntp> <kofj8aFoea1U1@mid.individual.net>
 <DtAd8zVi-Ew_w3Wvz7-TZvNJJgM@jntp> <kog5nmFrdc4U1@mid.individual.net>
 <g0TrdrjIUrwGsRLHUNEXWM0k6bs@jntp> <kogbc3Fs9boU1@mid.individual.net>
 <UU_f1SQD5ds6F_qvl5sJD9t9NTk@jntp> <ug62u1$1qeke$2@dont-email.me>
 <MZFeT2wK6JFvJul79zbIpmkS978@jntp> <ug6cpi$1sl9m$2@dont-email.me>
 <d685184a-0cb6-485e-a8a2-f61aea5d217fn@googlegroups.com> <ug72f6$21gbv$5@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <66576dc1-8ea1-4814-adbc-9183c5b8189fn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFake=5D_Les_variations_de_temp=C3=A9rature_pr=C3=A9c=C3=A8den?=
	=?UTF-8?Q?t_les_variations_de_concentration_de_CO2?=
From: Se_jam <sholly.hit@gmail.com>
Injection-Date: Wed, 11 Oct 2023 22:30:18 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3987
Lines: 46

Le mercredi 11 octobre 2023 =C3=A0 23:01:28 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Le 11/10/2023 =C3=A0 18:53, Se_jam a =C3=A9crit :=20
> > Tu as raison, la partie des courbes de Duzz qui devraient nous effrayer=
=20
> > montrent tr=C3=A8s bien qu'il n'y a pas de li.en entre la quantit=C3=A9=
 de CO2
> > dans l'atmosph=C3=A8re et relev=C3=A9s de temp=C3=A9ratures =F0=9F=99=
=82 (2023 mai =C3=A0 octobre)
> > https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=3Dworld Aucune=20
> > variation de la quantit=C3=A9 de CO2 pr=C3=A9sente dans l'atmosph=C3=A8=
re entre 2022 et=20
> > 2023 ne peut justifier une telle variation dans les temp=C3=A9ratures=
=20
> > relev=C3=A9es en 2022-2023 pr=C3=A9sent=C3=A9es dans ce graphique. Il y=
 a donc autre
> > chose =F0=9F=99=82=20
>=20
> Il y a eu l'injection de vapeur d'eau dans la stratosphere par le volcan=
=20
> Hunga-Tonga.

Tu affirmes ou tu sugg=C3=A8res ? (g=C3=A9patoutu =C3=A7i-dessus)
Hunga-Tonga, janvier 2022.
S'il est =C3=A0 l'origine d'un for=C3=A7age radiatif, il faut int=C3=A9grer=
 sur la dur=C3=A9e, il faudrait des courbes liss=C3=A9es ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_du_Hunga_Tonga_en_2022
<<<<<
- panache 57 km de haut
- 400 000 tonnes de soufre rel=C3=A2ch=C3=A9es dans l'air (750g/km=C2=B2 te=
rrestre, 750ug/m=C2=B2)
- Mais dans Geophysical Research Letters, Mill=C3=A1n et ses coll=C3=A8gues=
 ont calcul=C3=A9 qu'environ 146 t=C3=A9ragrammes de vapeur d'eau ont aussi=
 =C3=A9t=C3=A9 rejet=C3=A9s dans la stratosph=C3=A8re (normalement froide e=
t s=C3=A8che) =E2=80=93 =C2=AB soit l'=C3=A9quivalent de 10 % de l'eau d=C3=
=A9j=C3=A0 pr=C3=A9sente dans cette atmosph=C3=A8re =C2=BB
>>>>>

Des t=C3=A9ragrammes, on va laisser nos amis faire la conversion :-), gigak=
ilos, ou 146 m=C3=A9gatonnes !
Energie n=C3=A9cessaire pour envoyer 146 Mt d'eau =C3=A0 15 km : 146e6(Mt)*=
10000(N)* 15000(m) ~=3D 22e15J
I Mt de TNT =3D 4.184e15J, =C3=A9nergie minimum n=C3=A9cessaire pour envoye=
r 146 Mt d'eau dans la stratosph=C3=A8re : 5 Mt de TNT ... sauf erreurSS.

Sejam