X-Received: by 2002:ac8:5a91:0:b0:404:132c:e7da with SMTP id c17-20020ac85a91000000b00404132ce7damr41237qtc.5.1690734692384;
        Sun, 30 Jul 2023 09:31:32 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:181f:b0:3a4:8115:5e7 with SMTP id
 bh31-20020a056808181f00b003a4811505e7mr14225537oib.10.1690734691835; Sun, 30
 Jul 2023 09:31:31 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sun, 30 Jul 2023 09:31:31 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <f80e2acf-2c29-4492-bca0-1a7b7ed53954n@googlegroups.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.174.7.79; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.174.7.79
References: <Ni3WFQU_oXB0x4MaYTh3nbIGScE@jntp> <f80e2acf-2c29-4492-bca0-1a7b7ed53954n@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <665e49d5-d7b2-4964-8b7e-68eada689fa8n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BRR=5D_La_relativit=C3=A9_du_temps?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Sun, 30 Jul 2023 16:31:32 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5476
Lines: 68

Le dimanche 30 juillet 2023 =C3=A0 13:28:11 UTC+2, Richard Verret a =C3=A9c=
rit=C2=A0:
> Le 30/07/2023 =C3=A0 11:21, JC_Lavau a =C3=A9crit :
> > Le 29/07/2023 =C3=A0 21:10, Richard Hachel a =C3=A9crit :
> >> La longueur propre d'un corps ne change pas en fonction du r=C3=A9f=C3=
=A9rentiel dans lequel on le met.=20
> > La longueur propre, admettons.
> Ce n=E2=80=99est pas admettons, c=E2=80=99est certain, c=E2=80=99est le p=
rincipe de relativit=C3=A9.
> > Mais la longueur per=C3=A7ue depuis un rep=C3=A8re en mouvement par rap=
port =C3=A0 cet objet ? C'est de l=C3=A0 que vient l'effet magn=C3=A9tique =
de tout courant =C3=A9lectrique. Effet purement relativiste.
> Il n=E2=80=99est pas question de perception dans un effet mais de r=C3=A9=
alit=C3=A9. C=E2=80=99est encore le principe de relativit=C3=A9 qui s=E2=80=
=99applique. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Principe_de_relativit=C3=A9=20

En consultant ce lien vers Wikip=C3=A9dia donn=C3=A9 par Richard Verret,  e=
t apr=C3=A8s avoir lu les arguments des relativistes du groupe ou de ceux q=
ui croient l'=C3=AAtre, j'ai compris quelque chose de tr=C3=A8s important.=
=20
La confusion r=C3=A8gne car en r=C3=A9alit=C3=A9 il n'existe pas de v=C3=A9=
ritable principe de relativit=C3=A9.
 C'est pour cette raison que les uns et les autres apportent leur manger co=
mme dans une auberge espagnole et pr=C3=A9tendent argumenter en invoquant E=
instein mais sans quasiment jamais faire de citation.=20
D'autres invoquent Poincar=C3=A9 mais partent en courant quand on leur tran=
smet les v=C3=A9ritables citations de Poincar=C3=A9.
 Ce que je viens de comprendre de tr=C3=A8s important c'est le fait qu'il n=
'existe pas de principe de relativit=C3=A9 mais un "principe de non objecti=
vit=C3=A9"
Un principe qu'on aurait appel=C3=A9 autrefois "principe de non absoluit=C3=
=A9".=20
Ce principe est simple, en voici le r=C3=A9sum=C3=A9.=20
Toute relation num=C3=A9rique entre deux corps (2 trains ou bien un train e=
t la gare ou encore 2 fus=C3=A9es ou une fus=C3=A9e et une plan=C3=A8te etc=
..) n'est influenc=C3=A9 en aucune mani=C3=A8re par le d=C3=A9placement obje=
ctif de chacun de ces deux corps. Ce "principe de non objectivit=C3=A9" est=
 simplement la n=C3=A9gation des d=C3=A9placements objectifs des deux corps=
..=20
Et tous les grilles pseudo conceptuelles li=C3=A9es au pr=C3=A9tendu "princ=
ipe de relativit=C3=A9" sont simplement une organisation intellectuelle vis=
ant =C3=A0 nier que ces deux corps ont bel et bien une vitesse et une.
Tout cela participe =C3=A0 la n=C3=A9gation qu'un corps peut avancer dans l=
e vide plus vite que l'autre.=20
N=C3=A9gation qui entra=C3=AEne le refus d'admettre qu'un des deux corps pe=
ut dans le vide fuir le signal =C3=A9mis par l'autre.=20
N=C3=A9gation qui entra=C3=AEne le refus d'admettre qu'un des deux corps, c=
elui plac=C3=A9 derri=C3=A8re, va =C3=A0 la rencontre du signal =C3=A9mis p=
ar le premier.=20
Un signal ayant un trajet plus court donc.
Tout cela inclut =C3=A9videmment le refus de rechercher quelle peut-=C3=AAt=
re la vitesse objective dans le vide de chacun des corps.
Le pr=C3=A9tendu "principe de relativit=C3=A9" est donc bel et bien la n=C3=
=A9gation du "principe d'objectivit=C3=A9".=20
Le principe d'objectivit=C3=A9 est le c=C5=93ur du mat=C3=A9rialisme.=20
Il consid=C3=A8re que chaque corps de l'univers a une existence intrins=C3=
=A8que.
Une existence "en soi".
Chaque corps existant "en soi",  il se d=C3=A9place - ainsi que Newton l'a =
=C3=A9crit =C3=A0 23 ans - en se d=C3=A9pla=C3=A7ant d'un lieu absolu =C3=
=A0 un autre lieu absolu dans un temps absolu et donc avec une vitesse abso=
lue.
"Absolu" ayant =C3=A9videmment le sens de "objectif". C'est =C3=A0 cause de=
 cette erreur de logique qu'on assiste ici =C3=A0 des d=C3=A9bats sans fin.
Clarifier cela est le seul moyen de faire avancer les =C3=A9changes et de d=
=C3=A9battre enfin sur ce qu'est r=C3=A9ellement la relativit=C3=A9 donc su=
r ce qu'est r=C3=A9ellement le principe d'objectivit=C3=A9 que les relativi=
stes nient, tout en camouflant leur opposition violente aux principales th=
=C3=A8ses de Isaac Newton.