Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 10 Sep 2024 21:16:28 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Invisibilisation des femmes par le langage
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
References: <vbh1cb$1gr86$1@news.usenet.ovh> <vbkhjb$1vg6p$4@dont-email.me>
 <vbkm58$1sho$1@cabale.usenet-fr.net> <vbkr4g$1jn5s$1@news.usenet.ovh>
Content-Language: fr
From: =?UTF-8?Q?Le_Docteur_P=C3=A9p=C3=A9_=C3=A0_chaines?=
 <Ignace-Lou-Galejaire@la-chourmo.pro>
In-Reply-To: <vbkr4g$1jn5s$1@news.usenet.ovh>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <66e09b0c$0$1286$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 10 Sep 2024 21:16:28 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.194.114.54
X-Trace: 1725995788 news-2.free.fr 1286 78.194.114.54:42230
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1806

BéCé a écrit :

> La comparaison avec l'allemand est largement abusive. L'allemand est, 
> certes, une langue genrée mais la féminisation des substantifs mas 
> culins ne pose pas de problème : il suffit d'ajouter "in" au mot pour en 
> obtenir le féminin.
> 
> könig : roi
> königin : reine
> 
> lehrer : enseignant
> lehrerin : enseignante

	Cela reste tout de même boiteux, dirait Charles-Maurice. Quand on 
analyse chacune des formes, on ne peut que voir une forme au masculin à 
laquelle est joint un suffixe. Rien de purement féminin.
	En fait, il faudrait pour certains avoir des paires comme 
steward/hôtesse, homme/femme... pour parler de meilleure visibilité des 
femmes par le langage.