X-Received: by 2002:ad4:4e21:0:b0:678:9403:8230 with SMTP id dm1-20020ad44e21000000b0067894038230mr69086qvb.11.1700666417628;
        Wed, 22 Nov 2023 07:20:17 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a17:90a:9f90:b0:281:37ae:df69 with SMTP id
 o16-20020a17090a9f9000b0028137aedf69mr618420pjp.4.1700666417253; Wed, 22 Nov
 2023 07:20:17 -0800 (PST)
Path: ...!1.us.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Wed, 22 Nov 2023 07:20:16 -0800 (PST)
In-Reply-To: <_TbExXziUtN2F4myK04i0CjjsII@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:170:e3f0:a86c:afd2:cef3:c1f3;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:170:e3f0:a86c:afd2:cef3:c1f3
References: <4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com>
 <7b21a5dd-a52c-477d-8bdb-be6e5260e267n@googlegroups.com> <_TbExXziUtN2F4myK04i0CjjsII@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <67143f9b-9f82-4416-b81c-ef2e6c63bf1bn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BRR=5D_=5BRG=5D_Est=2Dil_possible_en_relativit=C3=A9_d=27avoir?=
	=?UTF-8?Q?_une_acc=C3=A9l=C3=A9ration_qui_ne_soit_pas_la_d=C3=A9riv=C3=A9e_d=27une_vites?=
	=?UTF-8?Q?se=2E?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Wed, 22 Nov 2023 15:20:17 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2703
Bytes: 2957
Lines: 22

Le 22/11/2023 =C3=A0 12:45, Michel Talon a =C3=A9crit :
> Le 22/11/2023 =C3=A0 09:11, JC_Lavau a =C3=A9crit=C2=A0:
>> Ce ne serait pas plut=C3=B4t Argth(v/c) ?
> Si, tu as raison, je me suis laiss=C3=A9 influencer par la formule qui =
=C3=A9tait=20
> =C3=A9crite dans le post auquel je r=C3=A9pondais.
> C'est bien en posant v=3Dc*th(r) qu'on reproduit (v1+v2)/(1+v1*v2/c^2) av=
ec r1+r2. =20
=C3=87a correspond aux grandeurs y de l=E2=80=99espace F: y =3D bf avec b =
=3D argth Vo/c =3D argsh v/c.
> Mon point est que ceci marche uniquement de fa=C3=A7on unidimensionnelle,=
 bonne chance avec des vecteurs r1 et r2 et l'addition vectorielle.
La relativit=C3=A9 einsteinienne aussi ne propose une formule d=E2=80=99add=
ition des vitesses que si elles sont colin=C3=A9aires.
> Or si les formules relativistes =C3=A9taient des d=C3=A9formations dues =
=C3=A0 des=20
> vitesses observ=C3=A9es fonctions de vitesses "r=C3=A9=C3=A9lles" ob=C3=
=A9issant =C3=A0=20
> l'addition des vitesses newtoniennes (ce qui serait cons=C3=A9quence de l=
'existence d'un temps absolu) on devrait pouvoir g=C3=A9n=C3=A9raliser  la =
situation ci-dessus.
Apr=C3=A8s ce gloubi-boulga s=E2=80=99en suit un charabia tout aussi incomp=
r=C3=A9hensible.