X-Received: by 2002:a05:6214:460b:b0:66d:fa4:e32b with SMTP id oq11-20020a056214460b00b0066d0fa4e32bmr264288qvb.13.1697392193138;
        Sun, 15 Oct 2023 10:49:53 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:180e:b0:3ab:8526:c222 with SMTP id
 bh14-20020a056808180e00b003ab8526c222mr16070904oib.8.1697392192927; Sun, 15
 Oct 2023 10:49:52 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sun, 15 Oct 2023 10:49:52 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:fc03:1d0f:2d78:ed61;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:fc03:1d0f:2d78:ed61
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6714845b-762a-400f-96f5-c785b45b0e8cn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9ories_correctes_mais_fausses?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Sun, 15 Oct 2023 17:49:53 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 2846
Lines: 20

Le 15/10/2023 =C3=A0 18:54, Julien Arlandis a =C3=A9crit :
> C'est juste amusant de constater qu'apr=C3=A8s bien des =C3=A9checs que v=
ous avez essuy=C3=A9 pour tenter de donner du sens =C3=A0 votre d=C3=A9fini=
tion de vitesse r=C3=A9elle, vous invoquez d=C3=A9sormais la dilatation du =
temps =C3=A0 votre secours apr=C3=A8s en avoir ni=C3=A9 ses effets.=20
Je ne ma=C3=AEtrise pas tout. J=E2=80=99essaye de raccrocher ce que j=E2=80=
=99ai d=C3=A9couvert avec la th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9. Ce faisant=
 je d=C3=A9couvre =C3=A9galement certaines choses. Disons que je r=C3=A9fl=
=C3=A9chis =C3=A0 voix haute. Dans la th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9 il=
 existe deux sortes de temps, un temps propre et un temps impropre. J=E2=80=
=99ai d=C3=A9fini la vitesse observable avec le temps impropre pour que les=
 tenants de la relativit=C3=A9 puissent mieux appr=C3=A9hender cette notion=
.. Dans ma proposition je d=C3=A9finis cette vitesse diff=C3=A9remment car i=
l n=E2=80=99existe pas de temps impropre. Une autre diff=C3=A9rence est que=
 la contraction apparente des longueurs ne se fait pas seulement dans la di=
rection du mouvement, ce qui fait dispara=C3=AEtre une incoh=C3=A9rence de =
la RR,  celle de la dilatation du temps dans la direction du mouvement mais=
 pas dans les directions perpendiculaires, incoh=C3=A9rence que vous allez =
vous empressez de contester, c=E2=80=99est bien normal.
Mais je reconnais que ce qui est troublant c=E2=80=99est qu=E2=80=99on mesu=
re effectivement un temps impropre.=20