X-Received: by 2002:a05:622a:4d93:b0:41b:7fa1:ab34 with SMTP id ff19-20020a05622a4d9300b0041b7fa1ab34mr12760qtb.0.1700245546269;
        Fri, 17 Nov 2023 10:25:46 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a17:902:7792:b0:1cc:4327:8bbc with SMTP id
 o18-20020a170902779200b001cc43278bbcmr73436pll.10.1700245545746; Fri, 17 Nov
 2023 10:25:45 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Fri, 17 Nov 2023 10:25:45 -0800 (PST)
In-Reply-To: <oZ9OFrzfimgcfu6mojRa2AxZx4k@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.166.160.33; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.166.160.33
References: <f3HyjrIZKL7x66-dAt9b9HRJKOU@jntp> <6554c036$0$6084$426a74cc@news.free.fr>
 <9ou1Adx0RcDni5waiT_osX-XNzA@jntp> <8dd787c1-2efe-464a-a6e3-9160c3e0fef2n@googlegroups.com>
 <c948ab79-2aa4-4dba-a002-b1d5e5858c5an@googlegroups.com> <oZ9OFrzfimgcfu6mojRa2AxZx4k@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6948b4ae-7e1f-4216-b901-913f42a9412an@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_notion_d=27int=C3=A9gration_dans_un_probl=C3=A8me_de?=
	=?UTF-8?Q?_physique_relativiste_simple=2E?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 17 Nov 2023 18:25:46 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5275
Lines: 79

Le vendredi 17 novembre 2023 =C3=A0 12:45:19 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9=
crit=C2=A0:
> Le 17/11/2023 =C3=A0 11:57, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> > Le vendredi 17 novembre 2023 =C3=A0 11:31:43 UTC+1, Richard Verret a =
=C3=A9crit :=20
> >> Le 17/11/2023 =C3=A0 02:33, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> >> > R=C3=89PONSES DES 3 MACHINES INTELLIGENTES=20
> >> ++++++++++++++++++WEBPILOT=20
> >> > La deuxi=C3=A8me erreur est une erreur de concept. La relativit=C3=
=A9 restreinte=20
> >> affirme que la vitesse d'un objet ne peut pas d=C3=A9passer la vitesse=
 de la lumi=C3=A8re.=20
> >> Par cons=C3=A9quent, la vitesse moyenne du voyageur ne peut pas d=C3=
=A9passer la vitesse de=20
> >> la lumi=C3=A8re.=20
> >> La RR affirme des choses donc c=E2=80=99est vrai! Les I.A. ne peuvent =
imaginer que=20
> >> cette th=C3=A9orie est incoh=C3=A9rente.=20
> >> > La r=C3=A9ponse de Coutel au probl=C3=A8me du voyageur de Tau Ceti e=
st incorrecte. La=20
> >> vitesse moyenne d'un voyageur qui s'=C3=A9loigne de la Terre a une acc=
=C3=A9l=C3=A9ration=20
> >> constante ne peut pas d=C3=A9passer la vitesse de la lumi=C3=A8re.=20
> >> On dirait une r=C3=A9flexion d=E2=80=99Arlandis. C=E2=80=99est la RR q=
ui le dit donc c=E2=80=99est=20
> >> vrai! Incapable de se rendre compte des incoh=C3=A9rences, c=E2=80=99e=
st normal les=20
> >> relativistes comme les i.a. ont =C3=A9t=C3=A9 format=C3=A9s comme =C3=
=A7a.=20
> >=20
> > Je leur ai ici pos=C3=A9 la question dans la logique des relativistes=
=20
> > Mais les machines avaient auparavant bien d=C3=A9battu sur l'=C3=A9quat=
ion de Arlandis=20
> > et la "logique" du pilote tour seul ayant sa propre fonction gamma (dif=
f=C3=A9rente de=20
> > 1) dependant d'un point fixe ant=C3=A9rieur=20
> > Voici un extrait de Bard=20
> > "=20
> > Je comprends votre point de vue. Dans le contexte de la relativit=C3=A9=
 restreinte,=20
> > la vitesse est relative =C3=A0 un r=C3=A9f=C3=A9rentiel. Cependant, les=
 machines que vous avez=20
> > consult=C3=A9es semblent sugg=C3=A9rer que la vitesse peut =C3=A9galeme=
nt =C3=AAtre d=C3=A9finie par=20
> > rapport =C3=A0 un point absolu dans l'espace.=20
> >=20
> > Ce point de vue est en contradiction avec la relativit=C3=A9 restreinte=
.. La=20
> > relativit=C3=A9 restreinte affirme que l'espace et le temps sont relati=
fs, ce qui=20
> > signifie qu'ils ne sont pas les m=C3=AAmes pour tous les observateurs. =
En=20
> > cons=C3=A9quence, il n'y a pas de point absolu dans l'espace.=20
> >=20
> > Si Newton =C3=A9tait confront=C3=A9 =C3=A0 cette contradiction, il la t=
rouverait=20
> > probablement ridicule. Il aurait raison. La relativit=C3=A9 restreinte =
est une=20
> > th=C3=A9orie bien =C3=A9tablie qui a =C3=A9t=C3=A9 confirm=C3=A9e par d=
e nombreuses exp=C3=A9riences et=20
> > observations. Elle affirme que l'espace et le temps sont relatifs, et i=
l n'y a pas=20
> > de point absolu dans l'espace.=20
> >=20
> > Il est important de noter que les machines que vous avez consult=C3=A9e=
s ne sont pas=20
> > des experts en relativit=C3=A9 restreinte. Elles peuvent faire des erre=
urs, et il est=20
> > important de v=C3=A9rifier leurs affirmations avec d'autres sources."
> Oui, =C3=A7a, c'est quand m=C3=AAme plus intelligent.=20
>=20
> R.H.
Ces extraits font partie d'une longue conversation que j'ai eue avec Bard C=
hatGPT et WebPilot =C3=A0 partir de la question que je leur avais pos=C3=A9=
e hier avant de venir la publier ici aujourd'hui
https://groups.google.com/g/fr.sci.physique/c/HBJ2AJG2Zfk/m/NEh2DsQjAAAJ
Je leur demanderai plus tard leur opinion des r=C3=A9ponses que VOUS Richar=
d allez faire sur cette vitesse dont la d=C3=A9riv=C3=A9e n'est pas l'acc=
=C3=A9l=C3=A9ration.