Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!eternal-september.org!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <6QWKp8nDifOeuGAbNJl9MUbKJwk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me>
 <2f5bbe7d-8cb4-4a76-a51b-659d02eea506n@googlegroups.com> <9281b6b2-d9ea-4b5c-b264-c0327e2d523fn@googlegroups.com>
 <_qS84w9H7Py6d7sMhOoBzw_8UiA@jntp> <63f537ec-dbf9-4782-9242-b8d17b5bd2fbn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: tNJvTdoyN0oUq0d8VfITQ9yx0Bk
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=6QWKp8nDifOeuGAbNJl9MUbKJwk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 09 Nov 23 23:19:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="c155579633f8aa8efcf54701aabc3f600698964b"; logging-data="2023-11-09T23:19:16Z/8383899"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3932
Lines: 56

Le 09/11/2023 à 23:45, Yanick Toutain a écrit :
> Le jeudi 9 novembre 2023 à 13:46:22 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

> A ENCADRER  "J'ai dit, et c'est très différent, que pour l'observateur X, 
> pendant qu'il vieillit de trois secondes, la fusée qui s'éloigne vieillit 
> réellement de une seconde, et la fusée B qui approche vieillit réellement de 
> neuf secondes  "
> J'ai bien noté aussi l'adverbe "réellement "

 Oui, c'est ce que je dis.

 Je suis donc à classer dans la secte des "hyper-relativistes".

 Il y a les anti-relativistes (Verret, Toutain) qui nient la dilatation 
des temps et la contractions des longueurs, les relativistes (la plupart 
des intervenants) qui les affirment, et les hyper-relativistes (Hachel 
seul pour l'instant semble-t-il) qui dit qu'il faut aller plus loin, et 
qu'il faut prendre en compte les effets longitudinaux pour des effets 
réels. 

 Ce qui me différentie des relativistes, et des anti-relativistes, c'est 
qu'ils ne croient pas, parce que ça les déboussole, au fait qu'une 
émission électromagnétique et sa réception sont simultanées pour 
le récepteur. Ca les rend fous. Ils sont incapables de s'élever à 
cette notion particulière d'une géométrie spatio-temporelle étrangère 
pour eux. Le reste n'est qu'abrutissement intellectuel et comportement de 
facilité imbécile : "Je ne vois pas du tout ce que mon adversaire veut 
dire, cela me semble incohérent, c'est un crétin". 

Ainsi, pour un physicien, dans son esprit, il y a une sorte de contraction 
des distances qui est réelle, couplée à une dilatation des temps qui 
est réelle, et tout cela est complété par un effet Doppler qui est 
apparent. 

C'est une erreur. 

Ils s'imaginent l'interaction électromagnétique comme une diffusion de 
quelque chose dans un espace isochrone et à vitesse c, comme ils 
imaginent le son comme quelque chose qui se déplace dans l'air à une 
certaine vitesse, l'émission ne se produisant pas au même instant que la 
réception. 

Or, ce n'est pas DU TOUT le même type de phénomène ; et considérer que 
c'est le même phénomène dérive d'un aveuglement scientifique total sur 
ce qui devrait être une théorie de la relativité bien comprise. 

R.H.