Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <6X-dYXBe6FDkfA_T05qMRA370gM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Dynamo unipolaire Brown-Boveri ou Poirson
References: <63353e10$0$22061$426a74cc@news.free.fr> <db87c8db-7fc6-446f-9d0c-114683cb57d5n@googlegroups.com>
 <6335bd3b$0$25457$426a74cc@news.free.fr> <1CU0KiUfpmEVYIrq6A1FH8WeXII@jntp> <y9EIUm3kP5ItdTRUfzArr8rwf_8@jntp>
 <HhprofjaLomqqN_9YS1CjvwDqkQ@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.electrotechnique
Followup-To: fr.sci.electrotechnique
JNTP-HashClient: jQS4b7rYYnswxwtPlcYVXgFjFhg
JNTP-ThreadID: 63353e10$0$22061$426a74cc@news.free.fr
JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=6X-dYXBe6FDkfA_T05qMRA370gM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 04 Oct 22 06:30:39 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/104.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="36023c53ad2bf2106f60bed95e4a096701166759"; logging-data="2022-10-04T06:30:39Z/7304773"; posting-account="140@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr>
Bytes: 4666
Lines: 62

Le 02/10/2022 à 23:15, JC_Lavau a écrit :
> Le 02/10/2022 à 21:52, JC_Lavau a écrit :
>> Le 30/09/2022 à 12:56, JC_Lavau a écrit :
>> 
>>> Dans mes manuels d'électrotechnique des années cinquante, figurait une dynamo 
>>> qui m'était indéchiffrable : la dynamo unipolaire. Elle était dite utilisée pour 
>>> alimenter des électrolyseurs.
>>> Images : Poirson.
>> 
>> https://cybra.lodz.pl/Content/12368/Rev_Brow_Bov_Nr_8_40.pdf
>> 1940.
> 
> Le baratin des manuels était indéchiffrable : « couper des lignes de 
> champ ; couper des lignes de champ ; couper des lignes de champ... ». 

Difficile de l'exprimer autrement c'est le fondement de Laplace et en 
conséquence d'une grande majorité du domaine de l'electrotechnique,il 
faut dans un premier temps assimiler

https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_Laplace#/media/Fichier:Rail_gun.jpg

et l'orientation des vecteurs champs magnétique/courant/force

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_de_la_main_droite#/media/Fichier:Regle_main_droite.svg

ensuite on transpose à la génératrice unipolaire, le barreau est le 
rayon OA dont il est question dans le document que tu référence, fig. 2 
je cite "la force électromotrice est engendrée par chaque rayon OA qui 
coupe les lignes de forces du champ magnétique stationnaire du pôle N.

en pratique, c'est une infinité de barreaux perpendiculaires à l'axe de 
rotation qui constituent le rotor, et le champs magnétique est dans l'axe 
de celui-ci et ne varie pas, raison pour laquelle cette machine ne 
présente pas de perte fer (et donc un rendement avantageux).

Pour schématiser, tu prend un balais à chiotte dont le manche est l'axe 
de rotation, tu oublie le bout arrondi pour ne conserver que les poils 
perpendiculaires qui sont les rayons OA, tu le mets dans l'axe d'une 
lumière, le flux lumineux représente le flux magnétique, les poils le 
coupent permendiculairement, si on applique la règle des 3 doigts un 
courant circulant dans les poils va provoquer une force perpendiculaire au 
poil et à l'axe ce qui va provoquer un couple moteur, et inversement un 
couple appliqué à l'axe va générer un courant.

En comparaison des génératrices classiques, le rayon OA est en quelque 
sorte une spire de l'induit, très courte mais de très forte section, ce 
qui explique que cette machine ne sorte qu'une tension très faible mais 
avec un très fort courant.


>Cela devient immédiat et lumineux avec mes dessins de gyreurs : quand le 
>courant dans la bobine inductrice tourne dans le même sens que le rotor, les 
>électrons sont déviés dans le sens centripète, fuient le balai 
>périphérique ; une bobine plus loin, le courant tourne en sens contraire, et 
>le déplacement d’électrons est centrifuge, va vers le balai.
> Cela se dessine avec trois arcs de cercle, arcs orientés, et une flèche.
> Schluss ! 
> 
c'est intuitif mais faux, il n'y a aucun effet centrifuge.
A+

FU2 + suivi fr.sci.electrotechnique