X-Received: by 2002:a37:42cc:0:b0:75b:7362:9c69 with SMTP id p195-20020a3742cc000000b0075b73629c69mr892251qka.6.1686475198784;
        Sun, 11 Jun 2023 02:19:58 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:e705:0:b0:569:e888:be4b with SMTP id
 x5-20020a81e705000000b00569e888be4bmr3475178ywl.3.1686475198387; Sun, 11 Jun
 2023 02:19:58 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sun, 11 Jun 2023 02:19:58 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lADh6vFW-gjXbXjUe--Wo9ZYdzQ@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:3580:c438:374b:b07c;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:3580:c438:374b:b07c
References: <stDECQg9WR9Evb6RUW3-0FFOlek@jntp> <d2ef27d2-bb4b-4d04-910e-15bc7cec5f91n@googlegroups.com>
 <u61ukc$2ajl9$1@dont-email.me> <43afd50c-2e7c-49a6-ad6c-32a89420a427n@googlegroups.com>
 <u62990$2bu8q$1@dont-email.me> <d4632c51-e3a1-4717-9cef-a81db8d50d28n@googlegroups.com>
 <LGxdLdFzjc6jxhBccdCu1pmh3h0@jntp> <f17f0d53-c172-4435-a253-52689d3f5390n@googlegroups.com>
 <lADh6vFW-gjXbXjUe--Wo9ZYdzQ@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6aafb97f-06ef-428c-981b-817dd2cb0eben@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_relativit=C3=A9_des_distances?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Sun, 11 Jun 2023 09:19:58 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3442
Lines: 31

Le samedi 10 juin 2023 =C3=A0 22:18:28 UTC+2, Julien Arlandis a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Le 10/06/2023 =C3=A0 21:46, Richard Verret a =C3=A9crit :=20
> > Il me semble que l'espace-temps de Minkowski concerne les =C3=A9v=C3=A9=
nements qui ont=20
> > lieu dans l=E2=80=99axe du mouvement. Quel est l=E2=80=99espace-temps p=
our des =C3=A9v=C3=A9nements=20
> > situ=C3=A9s en dehors de cet axe.

> L'espace-temps de Minkowski lorsqu'il est muni d'une base permet de=20
> repr=C3=A9senter l'univers pour un observateur donn=C3=A9 pourvu que son=
=20
> r=C3=A9f=C3=A9rentiel soit intertiel. Il n'y a donc pas d'axe de mouvemen=
t =C3=A0=20
> consid=C3=A9rer puisque l'observateur est au repos dans son propre=20
> r=C3=A9f=C3=A9rentiel, les trois directions d'espace sont donc =C3=A9quiv=
alentes.=20
> S=C3=A9rieusement, faites le vide dans votre t=C3=AAte abandonnez vos pr=
=C3=A9jug=C3=A9s=20
> et recommencez tout =C3=A0 z=C3=A9ro, vos lacunes sont trop importantes.

Bonjour M. Arlandis, je ne fais que me renseigner. Comme les =C3=A9quations=
 de la transformation de Lorentz sont diff=C3=A9rentes suivant la direction=
, je me demandais s=E2=80=99il n=E2=80=99en =C3=A9tait pas de m=C3=AAme pou=
r l=E2=80=99espace-temps. On a pour des directions perpendiculaires au mouv=
ement, par exemple y, y=E2=80=99 =3D y, d=E2=80=99o=C3=B9 pour ces directio=
ns t=E2=80=99 =3D t puisque y=E2=80=99 =3D c t=E2=80=99 =3D y =3D c t.=20
Ma question =C3=A9tait donc destin=C3=A9e =C3=A0 combler cette lacune. J=E2=
=80=99enregistre que les trois directions d=E2=80=99espace sont =C3=A9quiva=
lentes m=C3=AAme si les =C3=A9quations qui les concernent sont diff=C3=A9re=
ntes et que le temps varie dans le sens du mouvement mais pas dans une dire=
ction perpendiculaire. C=E2=80=99est tr=C3=A8s clair maintenant, merci!