Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <6c0hUdYDHuy87B85YSQ-JHkBOGQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <3e2ae6f2-a645-4d23-9377-a09d474c1ba5n@googlegroups.com>
 <4q4O-l8SEofbm5PXo2joDeGq-BA@jntp> <83a0a374-239e-4416-9f32-9acfebde16e8n@googlegroups.com>
 <os_EC4lwOkQNM-5AgT9K9Fj0hJY@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: Y9Z6EoSNFhmAKJn31C0iryI6R_4
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=6c0hUdYDHuy87B85YSQ-JHkBOGQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 10 Jun 23 11:08:39 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="9dbef579078637f9e7c9af6abe5906c2394dff8b"; logging-data="2023-06-10T11:08:39Z/7978052"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3055
Lines: 36

Le 10/06/2023 à 11:51, JC_Lavau a écrit :
> Le 07/06/2023 à 19:32, Quarkim a écrit :
>> Le mercredi 7 juin 2023 à 17:40:15 UTC+2, JC_Lavau a écrit :
>>> Jamais Nottale n'a travaillé avec une série de tamis sur un échantillon 
>>> de sol. Aucune expérience en physico-chimie des dispersoïdes, ni en 
>>> pédologie, ni en mécanique des sols. 
>>> Aussi son "invariance d'échelle" demeure une connerie inexcusable. 
>>> 
>> 
>> Même fausse, la théorie à Nottale est belle.
>> Et en plus, elle est française.
>> Tu devrais en être fier.
> 
> Si c'est contraire à l'expérience, c'est faux.

"Si un seul fait vient contrarier une théorie, même très belle et 
admise depuis longtemps, cette théorie doit être abandonnée, et c'est 
le fait qui a raison".
             Richard Hachel. Conférence de Tel-Aviv juin 1975.

C'est la même chose pour un fait théorique. Tu n'es pas sans savoir 
qu'il existe une incohérence que les physiciens ont longtemps appelé "le 
paradoxe de Langevin" et il est absolument dégueulasse de traiter ces 
hommes de crétins ou de bandits. C'était tout simplement des gens 
intelligents qui avaient compris que quelque chose ne tournait pas rond, 
et qu'il fallait attendre l'immense Messie Richard Hachel pour les 
expliquer. 

Donc la RR, dans sa forme actuelle, devra être abandonnée.

Elle le sera un jour.

Je ne dis pas dans son fond, je dis dans sa forme. 

R.H.