Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: cmsg cancel <ss6tqo$uj1$1@dont-email.me>
Date: Thu, 20 Jan 2022 23:17:17 +0100
Message-ID: <6cnjug1k0nfouos82foo4hioo70m39d4mr@consensus-omnium>
References: <d3gguglo5ou2h1ia3cgchgvh42liaj6htv@consensus-omnium> <61e849c6$0$29502$426a34cc@news.free.fr> <h2lgug5srnflkdtbmqqafs71ms6qhu6og6@consensus-omnium> <61e91bfd$0$8884$426a74cc@news.free.fr> <tt9juglq5ppm8t0h8hdpke0c21pvrffkl8@consensus-omnium> <61e9b458$0$1339$426a34cc@news.free.fr> <l2gjug1args1p2f1938iuu0mnh1oefh26a@consensus-omnium> <61e9c5c0$0$1354$426a34cc@news.free.fr> <5aljugddbm5kf6nq855mkkcpkjecstv8c0@consensus-omnium> <61e9da39$0$29512$426a74cc@news.free.fr>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 56
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 20 Jan 2022 23:17:18 CET
NNTP-Posting-Host: 81.220.41.148
X-Trace: 1642717038 news-4.free.fr 4992 81.220.41.148:3796
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3519

yves <yves@free.invalid> composa la prose suivante:

>Le Thu, 20 Jan 2022 22:41:37 +0100, LaLibreParole a écrit:
>
>> yves <yves@free.invalid> composa la prose suivante:
>> 
>>>Le Thu, 20 Jan 2022 21:07:13 +0100, LaLibreParole a écrit:
>>>
>>>>>Un message HS par mois sur un seul forum par un usenaute, ce n'est pas
>>>>>la même chose qu'un message HS par heure sur un seul forum par un
>>>>>usenaute.
>>>> 
>>>> Et qui va juger du HS ?
>>>
>>>Merci d'arrêter les tartufferies.
>> 
>> Les tartufes ce sont les gens comme toi qui cautionnent les annulations
>> illégitimes réalisées hors FAQ, hors consensus.
>> 
>> Tu trouves que ces messages publiés sur trois forums sont mieux ?
>> <mn.640a7e61acf8bb2d.145333@agrumes.coig>
>> <mn.640a7e61fd3937fd.145333@agrumes.coig>
>> <mn.64057e6174f01580.145333@agrumes.coig>
>> Pourtant ils sont toujours là...
>
>Je n'arrive pas à les visualiser.
>Mais je m'en fous.
>Ceux que j'ai pu visualiser et que vous lui reprochez d'annuler, je pense 
>que c'est une bonne chose qu'ils aient été annulés.
>
>> Comme les messages de celui qui poste avec un croix gammée dans le "From
>
>Annule-les donc, toi. Je ne te le reprocherai pas.

J'annule en respectant les usages en vigueur (qui sont résumés dans la
FAQ sur les annulations légitimes).
Malheureusement E.M. ne fait pas cela et continue ses annulations
sauvages.
Il n'a toujours pas compris qu'il faut discuter d'abord, trouver un
consensus et agir *après*. Ce que n'a pas fait Olivier en son temps.


>> E.M. a une indignation très sélective qui suit probablement une logique
>> qui lui est prope et que nous ne pouvons pas comprendre.
>
>Trouve moi un message annulé qui ne méritait pas une annulation.

Tout message dont l'annulation n'est pas prévu dans la FAQ (car elle
n'est pas consensuelle ou ne respecte pas les usages admis).
De nombreux exemples ont déjà été fournis.


> Pour l'instant je n'en ai pas vu.

Tu as montré précédemment que tu n'arrives pas a visualiser des messages
non annulé. Alors des messages annulés...