X-Received: by 2002:ad4:5892:0:b0:635:f3c8:860d with SMTP id dz18-20020ad45892000000b00635f3c8860dmr96730qvb.11.1689769658916;
        Wed, 19 Jul 2023 05:27:38 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a9d:754a:0:b0:6b9:cf90:87a6 with SMTP id
 b10-20020a9d754a000000b006b9cf9087a6mr10884882otl.1.1689769658606; Wed, 19
 Jul 2023 05:27:38 -0700 (PDT)
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Wed, 19 Jul 2023 05:27:38 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <c90ebd51-5861-4b3a-b10e-31b45223a109n@googlegroups.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:65a1:8b2:d907:92c4;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:65a1:8b2:d907:92c4
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <533598ba-ede7-47c6-ab86-df643e523597n@googlegroups.com>
 <u8mjmi$3asfi$1@dont-email.me> <DLards55SEpwIvGCvWdk-tcGzCg@jntp> <c90ebd51-5861-4b3a-b10e-31b45223a109n@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6d310cba-db2d-4fbc-ab7b-980613157e50n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_relativit=C3=A9_des_distances?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Wed, 19 Jul 2023 12:27:38 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2989
Bytes: 3222
Lines: 22

Le mercredi 19 juillet 2023 =C3=A0 14:02:16 UTC+2, Richard Verret a =C3=A9c=
rit=C2=A0:
> Pour information, mon truc satisfait =C3=A0 la relativit=C3=A9 (i.e. l'in=
variance des lois dans un changement de r=C3=A9f=C3=A9rentiel), =C3=A0 l'in=
variance de la c=C3=A9l=C3=A9rit=C3=A9 des ondes =C3=A9lectromagn=C3=A9tiqu=
es avec la vitesse de la source, il est conforme aux observations, en parti=
culier =C3=A0 l'exp=C3=A9rience de Michelson-Morley et celle de Fizeau (int=
erf=C3=A9rom=C3=A8tre de Fizeau), il est coh=C3=A9rent; le temps et les dur=
=C3=A9es des ph=C3=A9nom=C3=A8nes ne varient ni avec la position de l'obser=
vateur au sein d'un r=C3=A9f=C3=A9rentiel, ni en fonction du r=C3=A9f=C3=A9=
rentiel, en un mot le temps y est absolu.=20
> Il explique la variation de la fr=C3=A9quence des ondes =C3=A9lectromagn=
=C3=A9tiques avec la vitesse au second degr=C3=A9 (en v/c) et en fonction d=
e la distance (le redshit), avec une hypoth=C3=A8se tr=C3=A8s simple dans l=
es deux cas, ce qui fait que l'univers est statique, tout cela en faisant l=
a distinction entre la r=C3=A9alit=C3=A9 observable et le r=C3=A9el, c'est =
=C3=A0 dire la vraie r=C3=A9alit=C3=A9, si vous me permettez l'expression.=
=20
Je comprends que l'on ait du mal =C3=A0 me croire mais je jure sur l'honneu=
r et sur la vie de ma fille et de mes petits-enfants, que cela est v=C3=A9r=
idique et que la premi=C3=A8re version de mon truc a =C3=A9t=C3=A9 examin=
=C3=A9e et valid=C3=A9e par deux enseignant-chercheurs sous l'=C3=A9gide de=
 la Soci=C3=A9t=C3=A9 Fran=C3=A7aise de Physique.