X-Received: by 2002:ac8:750b:0:b0:419:7c79:7f75 with SMTP id u11-20020ac8750b000000b004197c797f75mr42680qtq.8.1696061495719;
        Sat, 30 Sep 2023 01:11:35 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:309d:b0:3ad:80e0:d749 with SMTP id
 bl29-20020a056808309d00b003ad80e0d749mr3039758oib.4.1696061495287; Sat, 30
 Sep 2023 01:11:35 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Sat, 30 Sep 2023 01:11:34 -0700 (PDT)
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6d778a2b-18bc-4e34-8740-caa1242fe4abn@googlegroups.com>
Subject: Les tromperies des climatosceptiques : Tromperie 9
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Sat, 30 Sep 2023 08:11:35 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5982
Lines: 75

"Rester dans le flou, entretenir la confusion, deux des mamelles qui alimen=
tent le discours climatosceptique.


Tromperie 9 :

=C2=ABLe GIEC ne parvient pas =C3=A0 expliquer de mani=C3=A8re convaincante=
 l=E2=80=99effet du principal gaz =C3=A0 effet de serre : la vapeur d=E2=80=
=99eau=C2=BB

=C2=ABComme dans les rapports pr=C3=A9c=C3=A9dents, le GIEC introduit un ef=
fet de r=C3=A9troaction positive d=C3=BB =C3=A0 la vapeur d=E2=80=99eau. Il=
 est ainsi expliqu=C3=A9 qu=E2=80=99une faible augmentation des =C3=A9missi=
ons de CO2 induit un effet de levier sur le principal gaz =C3=A0 effet de s=
erre qu=E2=80=99est la vapeur d=E2=80=99eau (un peu de CO2 fait que la gran=
de quantit=C3=A9 d=E2=80=99eau multiplie son effet de serre). Le probl=C3=
=A8me est que si cette formule =C3=A9tait appliqu=C3=A9e =C3=A0 la quantit=
=C3=A9 de CO2 =C3=A9mise depuis la r=C3=A9volution industrielle, nous aurio=
ns tous grill=C3=A9 depuis longtemps. Cette th=C3=A9orie est d=E2=80=99auta=
nt plus irrecevable que le GIEC admet une mauvaise compr=C3=A9hension des m=
=C3=A9canismes de nuages et des pr=C3=A9cipitations, indispensables pour es=
timer la quantit=C3=A9 de vapeur d=E2=80=99eau.=C2=BB

Notre analyse:
Comme aux deux points pr=C3=A9c=C3=A9dents, le Collectif utilise des termes=
 flous et entretient la confusion entre des notions et concepts diff=C3=A9r=
ents.

 L=E2=80=99augmentation de la vapeur d=E2=80=99eau dans la troposph=C3=A8re=
 est induite par le r=C3=A9chauffement, du fait de l=E2=80=99augmentation d=
e la pression de vapeur saturante[La pression de vapeur saturante est la pr=
ession =C3=A0 laquelle la phase gazeuse d=E2=80=99une substance (ici, l=E2=
=80=99eau) est en =C3=A9quilibre avec sa phase liquide ou solide =C3=A0 une=
 temp=C3=A9rature donn=C3=A9e =E2=80=93 elle augmente avec la temp=C3=A9rat=
ure ; concr=C3=A8tement, plus une masse d=E2=80=99air plac=C3=A9e au contac=
t d=E2=80=99eau liquide ou solide (glace) sera chaude, plus elle se charger=
a en vapeur d=E2=80=99eau.]] sous l=E2=80=99effet de l=E2=80=99augmentation=
 de la temp=C3=A9rature de l=E2=80=99air. Dans [son troisi=C3=A8me rapport =
d=E2=80=99=C3=A9valuation (2001), le GIEC expliquait d=C3=A9j=C3=A0 que =C2=
=AB L=E2=80=99augmentation de la teneur en vapeur d=E2=80=99eau de l=E2=80=
=99atmosph=C3=A8re est l=E2=80=99une des principales r=C3=A9troactions =C3=
=A0 l=E2=80=99origine du fort r=C3=A9chauffement pr=C3=A9vu par les mod=C3=
=A8les climatiques en r=C3=A9action =C3=A0 un accroissement de la concentra=
tion de CO2 =C2=BB. Dans son dernier rapport, le GIEC pr=C3=A9cise que l=E2=
=80=99augmentation de la vapeur d=E2=80=99eau pr=C3=A9sente dans la troposp=
h=C3=A8re est de l=E2=80=99ordre de 3,5% sur les 40 derni=C3=A8res ann=C3=
=A9es, ce qui est coh=C3=A9rent avec l=E2=80=99augmentation de temp=C3=A9ra=
ture de 0,5=C2=B0C sur la m=C3=AAme p=C3=A9riode.

 Par ailleurs, il demeure des incertitudes quant aux interactions entre les=
 a=C3=A9rosols et les nuages, et donc quant =C3=A0 l=E2=80=99effet global d=
es nuages, principalement ceux de basse altitude. Ceci est clairement ident=
ifi=C3=A9 par le GIEC comme l=E2=80=99une des principales incertitudes sur =
lesquelles il convient de travailler. Mais cela ne remet pas en cause la co=
mpr=C3=A9hension de la r=C3=A9troaction relative =C3=A0 la pression de vape=
ur saturante dans la troposph=C3=A8re.
Dans son =C2=AB explication =C2=BB de la r=C3=A9troaction, le Collectif est=
 particuli=C3=A8rement habile. L=E2=80=99expression =C2=AB la grande quanti=
t=C3=A9 d=E2=80=99eau multiplie son effet de serre =C2=BB est fausse en ce =
sens qu=E2=80=99elle laisse sugg=C3=A9rer que le CO2 d=C3=A9clencherait un =
ph=C3=A9nom=C3=A8ne de d=C3=A9multiplication de =C2=AB l=E2=80=99effet de s=
erre =C2=BB de l=E2=80=99eau d=C3=A9j=C3=A0 pr=C3=A9sente dans l=E2=80=99at=
mosph=C3=A8re. En fait, c=E2=80=99est la teneur en vapeur d=E2=80=99eau qui=
 augmente sous l=E2=80=99effet de l=E2=80=99augmentation de temp=C3=A9ratur=
e de l=E2=80=99atmosph=C3=A8re. Cette petite entorse par rapport aux faits =
permet au Collectif de sugg=C3=A9rer que l=E2=80=99on serait en pr=C3=A9sen=
ce d=E2=80=99une =C2=AB dynamique de l=E2=80=99eau =C2=BB qui ne serait pas=
 prise en compte par le GIEC. Et donc d=E2=80=99accr=C3=A9diter sa th=C3=A8=
se de l=E2=80=99incomp=C3=A9tence.

Relevons =C3=A9galement que, plus on avance dans son document, plus la fine=
sse de la =C2=AB critique scientifique =C2=BB du Collectif laisse =C3=A0 d=
=C3=A9sirer, comme en atteste l=E2=80=99expression =C2=AB nous aurions tous=
 grill=C3=A9 =C2=BB. L=E2=80=99all=C3=A9gorie du barbecue est couramment ut=
ilis=C3=A9e par le Collectif pour ridiculiser le r=C3=A9chauffement climati=
que[voir par exemple [http://is.gd/hsq5SQ ]].