Deutsch   English   Français   Italiano  
<6emCQ6t8nUKzoqvREVh6hT16nEo@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <6emCQ6t8nUKzoqvREVh6hT16nEo@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Connexion bidirectionnelle en RTC
References: <hEkWYjLJFpVWqPrSu9GlGDYcvmA@jntp> <t7nc28$dp0$1@ns507557.dodin.fr.nf> <629f3ca9$0$18725$426a34cc@news.free.fr>
 <t7noki$grl$1@ns507557.dodin.fr.nf> <OWMGPQcPvER6yMAYOwgMsOpqdwk@jntp> <629fcb25$0$24798$426a74cc@news.free.fr>
 <a1T4aDa8JI9TaqZleTn2_hdO5YI@jntp> <62a0b3fd$0$18749$426a74cc@news.free.fr> <ajecilnOdyz-B2uQn_WSSIvl318@jntp>
 <62a0c884$0$22051$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.electronique
JNTP-HashClient: EiSiNjuQByLOR5Mj4WUEaTjxCXo
JNTP-ThreadID: 6E9OLSDbmvKDRI1GFwRULnxdhm4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=6emCQ6t8nUKzoqvREVh6hT16nEo@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 08 Jun 22 16:59:59 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; SM-G991B) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.5005.78 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="635b0f853a4bb20d340d6277e1940a4ab796685a"; logging-data="2022-06-08T16:59:59Z/6967955"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 4391
Lines: 62

Le 08/06/2022 à 18:04, JKB a écrit :
> Le 08-06-2022, Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> a écrit :
>> Le 08/06/2022 à 16:36, JKB a écrit :
>>> Le 08-06-2022, Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> a écrit :
>>>> Le 08/06/2022 à 00:03, bilou a écrit :
>>>>> On 07/06/2022 18:32, Olivier B. wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Il n'y a pas de miracle. S'il y a moins de paires par sens de 
>>>>>>> transmission, il faut plus de bande passante par paire.
>>>>>> 
>>>>>> ou une modulation plus efficace, je crois me rappeler qu'en giga  on 
>>>>>> trouve dans la norme un codage de 4 états par baud
>>>>>> 
>>>>> La bande passante par paire est limitée a 125MHz.
>>>>
>>>> Je crois qu'en liaison série de type RS232 on est limité à quelques 
>>>> dizaines de Kbits pour une portée de quelques mètres.
>>> 
>>> 	En liaison série classique, on atteint sans trop de difficulté le Mbps
>>> 	sur quelques mètres (moins de 10). La limitation de la distance
>>> 	provient d'un effet capacitif des lignes (pour aller plus loin, il
>>> 	faut injecter de la puissance sous faible impédance). Il y a donc
>>> 	un compromis entre distance maximale et puissance consommée.
>>> 
>>>> Quel est le 
>>>> principal facteur qui a permis d'augmenter à la fois la portée du signal 
>>>> sur une liaison filaire et le débit ? Je suppose que c'est lié au type 
>>>> de modulation ?
>>> 
>>> 	C'est surtout dû au type de câble (impédance contrôlée, blindage) et au
>>> 	fait qu'on utilise des paires différentielles.
>>> 
>>> 	JKB
>>
>>
>> Merci pour cers précisions, comment expliquer les limitations du RS232 
>> indiquées sur la page wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/RS-232
>>
>> Débit (bit/s)	Longueur (m)
>> 2 400	60
>> 4 800	30
>> 9 600	15
>> 19 200	7,6
>> 38 400	3,7
>> 56 000	2,6
> 
> 	Parce qu'il y a une histoire de puissance dissipée dans une ligne
> 	capacitive. Plus tu veux aller loin rapidement, plus tu vas devoir
> 	injecter de courant pour lutter contre cet effet capacitif. La norme
> 	impose une sortance des adaptateurs et, avec cette sortance, elle ne
> 	peut que garantir les chiffres que tu donnes. Je me demande même si
> 	les specs n'imposent pas une résistance série (pour la protection
> 	et les branchages à chaud), il faudrait que je vérifie.
> 
> 	Si maintenant, tu mets un driver de ligne fait à la main avec des
> 	impédances de sortie beaucoup plus faibles (et donc une consommation
> 	plus grande), tu pourras aller beaucoup plus loin. On le fait
> 	rarement parce qu'il y a plus efficace.
> 
> 	JKB

Quelle est la relation entre l'impédance d'une ligne et son débit, 
comment celà se démontre ?