Deutsch English Français Italiano |
<6emCQ6t8nUKzoqvREVh6hT16nEo@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <6emCQ6t8nUKzoqvREVh6hT16nEo@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Connexion bidirectionnelle en RTC References: <hEkWYjLJFpVWqPrSu9GlGDYcvmA@jntp> <t7nc28$dp0$1@ns507557.dodin.fr.nf> <629f3ca9$0$18725$426a34cc@news.free.fr> <t7noki$grl$1@ns507557.dodin.fr.nf> <OWMGPQcPvER6yMAYOwgMsOpqdwk@jntp> <629fcb25$0$24798$426a74cc@news.free.fr> <a1T4aDa8JI9TaqZleTn2_hdO5YI@jntp> <62a0b3fd$0$18749$426a74cc@news.free.fr> <ajecilnOdyz-B2uQn_WSSIvl318@jntp> <62a0c884$0$22051$426a34cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.electronique JNTP-HashClient: EiSiNjuQByLOR5Mj4WUEaTjxCXo JNTP-ThreadID: 6E9OLSDbmvKDRI1GFwRULnxdhm4 JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=6emCQ6t8nUKzoqvREVh6hT16nEo@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Wed, 08 Jun 22 16:59:59 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; SM-G991B) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.5005.78 Mobile Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="635b0f853a4bb20d340d6277e1940a4ab796685a"; logging-data="2022-06-08T16:59:59Z/6967955"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> Bytes: 4391 Lines: 62 Le 08/06/2022 à 18:04, JKB a écrit : > Le 08-06-2022, Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> a écrit : >> Le 08/06/2022 à 16:36, JKB a écrit : >>> Le 08-06-2022, Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> a écrit : >>>> Le 08/06/2022 à 00:03, bilou a écrit : >>>>> On 07/06/2022 18:32, Olivier B. wrote: >>>>>>> >>>>>>> Il n'y a pas de miracle. S'il y a moins de paires par sens de >>>>>>> transmission, il faut plus de bande passante par paire. >>>>>> >>>>>> ou une modulation plus efficace, je crois me rappeler qu'en giga on >>>>>> trouve dans la norme un codage de 4 états par baud >>>>>> >>>>> La bande passante par paire est limitée a 125MHz. >>>> >>>> Je crois qu'en liaison série de type RS232 on est limité à quelques >>>> dizaines de Kbits pour une portée de quelques mètres. >>> >>> En liaison série classique, on atteint sans trop de difficulté le Mbps >>> sur quelques mètres (moins de 10). La limitation de la distance >>> provient d'un effet capacitif des lignes (pour aller plus loin, il >>> faut injecter de la puissance sous faible impédance). Il y a donc >>> un compromis entre distance maximale et puissance consommée. >>> >>>> Quel est le >>>> principal facteur qui a permis d'augmenter à la fois la portée du signal >>>> sur une liaison filaire et le débit ? Je suppose que c'est lié au type >>>> de modulation ? >>> >>> C'est surtout dû au type de câble (impédance contrôlée, blindage) et au >>> fait qu'on utilise des paires différentielles. >>> >>> JKB >> >> >> Merci pour cers précisions, comment expliquer les limitations du RS232 >> indiquées sur la page wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/RS-232 >> >> Débit (bit/s) Longueur (m) >> 2 400 60 >> 4 800 30 >> 9 600 15 >> 19 200 7,6 >> 38 400 3,7 >> 56 000 2,6 > > Parce qu'il y a une histoire de puissance dissipée dans une ligne > capacitive. Plus tu veux aller loin rapidement, plus tu vas devoir > injecter de courant pour lutter contre cet effet capacitif. La norme > impose une sortance des adaptateurs et, avec cette sortance, elle ne > peut que garantir les chiffres que tu donnes. Je me demande même si > les specs n'imposent pas une résistance série (pour la protection > et les branchages à chaud), il faudrait que je vérifie. > > Si maintenant, tu mets un driver de ligne fait à la main avec des > impédances de sortie beaucoup plus faibles (et donc une consommation > plus grande), tu pourras aller beaucoup plus loin. On le fait > rarement parce qu'il y a plus efficace. > > JKB Quelle est la relation entre l'impédance d'une ligne et son débit, comment celà se démontre ?