Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <6vIqK31ZpmtWaCOv4FSsCOkJNB4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Threads vs Process
References: <v71gat$aj8p$1@dont-email.me> <v9nr9v$3ja2t$1@paganini.bofh.team> <6yJYAaCkd3eL3M3zbAsI5cpaDcg@jntp>
 <v9ocdp$3k73g$1@paganini.bofh.team> <UPYyL0585ByFuJQW7EOOLjzHor0@jntp> <v9r1e6$3tks7$1@paganini.bofh.team>
 <Iy-P3uEgE598fRJdTMwg_xOP6BY@jntp> <v9vhdj$eh48$1@paganini.bofh.team> <ccwB-YzedD9SKr_wrmktuyivmPA@jntp>
 <va0ao6$fp92$1@paganini.bofh.team>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: nGWTWGRY7fQVTu91TqYvlOjanEA
JNTP-ThreadID: v71gat$aj8p$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=6vIqK31ZpmtWaCOv4FSsCOkJNB4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 19 Aug 24 21:22:45 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:129.0) Gecko/20100101 Firefox/129.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="509283a3e261416763c5519c05bde4ac5d6ec5bd"; logging-data="2024-08-19T21:22:45Z/8993133"; posting-account="69@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: OL <ol.google@lutece.net>
Bytes: 5151
Lines: 79

Le 19/08/2024 à 22:42, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> 
> OL écrit :
>>> Bien il n'y a aucun lien de compatibilité entre la console ATARI VCS,
>>> et l'ordinateur ATARI ST, notamment pour ce qui concerne le DR/GEM.
>>> Il serait pourtant assez simple de prévoir des passerelles entre l'un
>>> et l'autre.
>  >
>> Suffit de le faire si c'est simple, tu t'y met quand?
> 
> Non, mais le business de ATARI ne me concerne pas du tout. C'est une
> entreprise commerciale, dont ni toi Olivier, ni moi, n'avons les moyens.

Alors ce n'est pas si facile que cela en fin de compte.

Regardes ce qu'a fait ces dernières années Atari, ils ont fait quoi au 
mieux un PC avec Linux, avec un émulateur du domaine public, une 
interface de sélection et quelques accords. Reviens sur Terre.

> 
>>> Moi en tout cas, ça serait suffisant pour mon bonheur,
>  >
>> Toi
> 
> Toi aussi sans doute ... Moi, pour pouvoir reprendre certaines choses
> que j'ai faites par le passé. Toi peut-être aussi, je ne le sais pas.


Mais je n'en ai aucun besoin et toi reprendre Eureka mais tu rêves, tu 
n'arrives déjà pas à recompiler avec une config un tant soit peu 
moderne ton logiciel, ce n'est pas pour passer en X86!
Si oh miracle ils faisaient la machine de tes rêves, tu imagines aussi 
qu'il vont te proposer GCC 3 avec une copie précompilé X86 de ce que tu 
as sur ta machine? Et même comme cela il te faudrait faire encore des 
efforts. Perso le PC ne me fait pas rêver le moins du monde, tu t'es fait 
finalement au x86 après 15 ans à déblatérer dessus?!! Tu as un Intel 
dans ton Mac, à la limite j'arriverais peut être à suivre une certaine 
logique si c'était un ARM car plus dans l'air du temps même si ce n'est 
pas une bonne raison non plus. 
> 
>>> comme développeur d'application GEM pour les ordinateurs de la gamme :-)
>> 
>> Plus depuis 20 ans
> 
> Tu connais sans doute mieux ce que je fais, que moi-même ... Pourquoi
> dis tu ce genre de choses ? Pour te faire valoir ? À mes dépends ?

Ah bon ? Meilleure nouvelle, tant mieux, mais c'est juste pour toi alors, 
tu n'en as jamais parlé, donc tu veux une machine pour ton besoin 
purement personnel, à la limite ce n'est pas une machine qui t'intéresse 
c'est juste un kit dev pour recompiler ce que tu fais sur Atari pour ton 
Mac.

> 
>>> Puis j'imagine bien que je ne serais pas le seul à apprécier que l'on
>>> reparle d'un ordinateur ST, qui a beaucoup compté dans mon parcours ...
>  >
>> Toi
> 
> Tu as l'air de dire que ça ne t'intéresses pas. Ça me choque plutôt !

bah non cela ne m'intéresse pas, la vitesse pour quoi faire, moins bien 
que sur mon Linux?

Si je voulais faire cela il y a longtemps que je l'aurais fait. Pire tout 
ce que tu rêves en fait c'est relativement simple à faire, tu n'as pas 
besoin de Atari pour cela. Lorsque j'avais MagicMac il y avait une 
interface de dev, tu pouvais  développer nativement, bon c'était pas 
super expliqué. Mais aujourd'hui c'est bien plus simple, j'ai fait cela 
il y a 20 ans pour une société, il suffit de modifier Aranym pour tes 
besoins et implémenter un appel Natfeat à toi et à toi les process, les 
core pour calculer comme tu veux et tu n'as qu'à appeler et tu n'as rien 
à adapter de ton interface, tu peux appeler tous les outils en mode shell 
de la terre que tu as écrit. Un peu d'imagination pour une fois, plutôt 
que d'attendre le père Noel et faire suer tout le monde avec tes 
délires.
20 ans après toujours besoin que l'on te dise tout, 0 imagination.

OL