X-Received: by 2002:a05:6214:584b:b0:635:e500:8dc7 with SMTP id ml11-20020a056214584b00b00635e5008dc7mr84974qvb.4.1688467599090; Tue, 04 Jul 2023 03:46:39 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a17:902:d2cd:b0:1b7:f24c:3ba3 with SMTP id n13-20020a170902d2cd00b001b7f24c3ba3mr11686793plc.13.1688467598500; Tue, 04 Jul 2023 03:46:38 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.soc.environnement Date: Tue, 4 Jul 2023 03:46:38 -0700 (PDT) In-Reply-To: Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599; posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599 References: <27e5af42-3224-4ff8-9859-a47712b13126n@googlegroups.com> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <71fd972c-5d6b-417d-ae67-aea5f297524an@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_taux_actuel_de_CO2_dans_l=E2=80=99atmosph=C3=A8re_terre?= =?UTF-8?Q?stre?= From: Canta Galet Injection-Date: Tue, 04 Jul 2023 10:46:39 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 5401 Lines: 95 Le mardi 4 juillet 2023 =C3=A0 09:37:49 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2= =A0: > Le 03/07/2023 =C3=A0 00:07, Canta Galet a =C3=A9crit :=20 > >> Boussingault.=20 > >>=20 > >> Il n'est le seul.=20 > > C'est quand m=C3=AAme =C3=A9trange qu'on ne trouve trace nulle part de = ses travaux.=20 > > Vous auriez son pr=C3=A9nom qu'on puisse se faire une id=C3=A9e plus pr= =C3=A9cise.=20 > > > Votre question prouve vraiment que vous =C3=AAtes un donneur de le=C3=A7o= n=20 > compl=C3=A8tement ignorant en physique.=20 >=20 > J'ai eu en pr=C3=A9pa un professeur de physique qui aimait bien compl=C3= =A9ter le=20 > cours avec quelques anecdotes. C'=C3=A9tait la premi=C3=A8re fois que j'e= ntendais=20 > mentionner les travaux de Boussingault.=20 >=20 > J'ai fait mes =C3=A9tudes de physique dans une =C3=A9cole qui a =C3=A9t= =C3=A9 fond=C3=A9e au 19e=20 > si=C3=A8cle. La biblioth=C3=A8que contenait des publications tr=C3=A8s an= ciennes. Il ne=20 > me para=C3=AEt pas surprenant que des chercheurs qui ont essay=C3=A9 de s= avoir=20 > qu'elles =C3=A9taient les concentrations de CO2 atmosph=C3=A9rique avant = Mauna Loa=20 > aient consult=C3=A9 de telles archives.=20 >=20 > https://www.alsace-histoire.org/netdba/boussingault-jean-baptiste-joseph-= dieudonne/=20 >=20 > On trouve des d=C3=A9tails historiques sur les mesures de l'observatoire = de=20 > Paris-Montsouris et celles de Kreutz =C3=A0 Giessen en 1939. A Meudon, le= s=20 > mesures portaient sur des journ=C3=A9es compl=C3=A8tes. A Giessen, Kreutz= =20 > effectuait des mesures tout au long de la journ=C3=A9e et =C3=A0 diff=C3= =A9rentes hauteurs.=20 >=20 > https://www.cjoint.com/c/MGehDPHLXnG Je ne doute pas une seconde de vos grandes connaissances et des immenses ef= forts que vos professeurs ont d=C3=BB d=C3=A9ployer pour vous enseigner la = physique. Mais en lisant vos commentaires sans doute doivent-ils constater que leur p= rojet d'=C3=A9ducation vous concernant =C3=A0 lamentablement =C3=A9chou=C3= =A9. Mais bon ils ont essay=C3=A9 et c'est tout =C3=A0 leur honneur. Exemple du lien que vous venez donner pour justifier vos assertions. Pourquoi dis-je cela ? Tout simplement parce qu'il bien sp=C3=A9cifi=C3=A9 dans le texte qui vous = sert de r=C3=A9f=C3=A9rence=20 que l'analyse de Kreutz EST A REJETER ! "D'ao=C3=BBt 1939 =C3=A0 janvier 1941, W. Kreutz a effectu=C3=A9 des recher= ches syst=C3=A9matiques sur la teneur en CO2 de la basse atmosph=C3=A8re =C3=A0 des fins botaniques/agricoles, ignorant = =C3=A0 l'=C3=A9poque les =C3=A9ventuels probl=C3=A8mes des questions climatiques.=20 Il analyse en d=C3=A9tail la relation entre les facteurs m=C3=A9t=C3=A9orol= ogiques et le CO2 atmosph=C3=A9rique.=20 Ce qui est remarquable, c'est que la teneur moyenne en CO2 s'=C3=A9l=C3=A8v= e =C3=A0 438,5 ppmv.=20 De plus, il y a un pic inhabituel autour d'ao=C3=BBt 1940 qu'il est diffici= le d'expliquer par des =C3=A9l=C3=A9ments anthropog=C3=A9niques.=20 Des aberrations similaires ont =C3=A9t=C3=A9 ont =C3=A9t=C3=A9 enregistr=C3= =A9es ailleurs." "Alors qu'un pic global de courte dur=C3=A9e est consid=C3=A9r=C3=A9 comme = hautement impossible, les OBSERVATIONS de Kreutz sont g=C3=A9n=C3=A9ralemen= t consid=C3=A9r=C3=A9es comme PRIMITIVES ET INCONSCIENTES des facteurs ant= hropog=C3=A9niques ET DONC A REJETER." Et donc j'imagine que vos professeurs doivent s'arracher les cheveux quand = aujourd'hui ils vous voient faire le contraire de ce qu'ils vous on appris. - Ne s'inspirer que de sources cr=C3=A9dibles comme des analyses ou des =C3= =A9tudes qui ne peuvent =C3=AAtre fiables que si elles ont relues par des e= xperts et s'appuient sinon sur des preuves mais au moins sur un consensus. Et aussi qu'il ne sert =C3=A0 rien de mentir et de tricher comme vous le fa= ites, sinon =C3=A0 vous discr=C3=A9diter tout seul.