X-Received: by 2002:a05:620a:658c:b0:757:7357:ad7f with SMTP id qd12-20020a05620a658c00b007577357ad7fmr477540qkn.6.1685700476305;
        Fri, 02 Jun 2023 03:07:56 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:b650:0:b0:565:a42c:79fe with SMTP id
 h16-20020a81b650000000b00565a42c79femr6614159ywk.1.1685700476091; Fri, 02 Jun
 2023 03:07:56 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Fri, 2 Jun 2023 03:07:55 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <0W8PHEKsshIS9VBxQu2kCALv_v8@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:783b:8a5f:7ea:bf18;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:783b:8a5f:7ea:bf18
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <cef690b2-6f6a-4360-bda2-af2063197030n@googlegroups.com>
 <0gSGR3kQu9x1HW1_wQBpHTj6bEE@jntp> <NglZUhJlCKnI7LVkFAwqV5cmd6I@jntp>
 <cdd9568d-a74d-490f-b5df-71653cfcfd42n@googlegroups.com> <IK8aQ19BjrJoykvsHCU3WmGKJco@jntp>
 <sTA-Fj5ylrixPXCRfW4L6PHQV30@jntp> <9e968073-efbd-4888-9f1b-8634e3c363fan@googlegroups.com>
 <RsnCuPWmsfJkDnL-PEUnPkBhKtc@jntp> <bed0ced1-5e98-4e30-b4c1-028556e44b7bn@googlegroups.com>
 <0W8PHEKsshIS9VBxQu2kCALv_v8@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7511339a-9b2c-4451-8517-5a7c721573d8n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_relativit=C3=A9_des_distances?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 02 Jun 2023 10:07:56 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4194
Lines: 51

Le vendredi 2 juin 2023 =C3=A0 11:03:20 UTC+2, Julien Arlandis a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Non les physiciens se foutent =C3=A9perdument d'attribuer une vitesse=20
> qualifi=C3=A9e de r=C3=A9elle =C3=A0 une particule, ils se foutent m=C3=
=AAme de l'id=C3=A9e=20
> qu'une vitesse autre que mesurable/observable puisse EXISTER. Les=20
> grandeurs non mesurables sont consid=C3=A9r=C3=A9es comme m=C3=A9taphysiq=
ues,=20
> superflues, redondantes et inutiles, je ne peux pas =C3=AAtre plus clair.=
 La=20
> physique =C3=A9tant la discipline qui =C3=A9tudie les ph=C3=A9nom=C3=A8ne=
s=20
> mesurables/observables elle ne s'int=C3=A9resse logiquement pas =C3=A0 ce=
 qui ne=20
> l'est pas.
> > si bien qu=E2=80=99elle est partout et nulle part dans l=E2=80=99acc=C3=
=A9l=C3=A9rateur. Je crois que=20
> > les physiciens seraient tr=C3=A8s int=C3=A9ress=C3=A9s par cette nouvel=
le.
> Non.
Ben si! Cela expliquerait un peu plus rationnellement les ph=C3=A9nom=C3=A8=
nes quantiques. Le but de la science est aussi d=E2=80=99expliquer par la r=
aison les ph=C3=A9nom=C3=A8nes observ=C3=A9s.

> > Les forces sont fonction de la vitesse r=C3=A9elle alors que l=E2=80=99=
on observe la=20
> > vitesse observable, comme son nom l=E2=80=99indique.
> Dans ce cas, il doit exister une fonction G pour passer de v_reel =C3=A0=
=20
> v_obs, donc tu peux r=C3=A9=C3=A9crire la force comme F(v_reel) =3D F(G(v=
_obs)) et=20
> donc d=C3=A9finir la force exclusivement en fonction de la vitesse observ=
able=20
> telle que F' =3D FoG(v_obs), plus besoin de vitesse r=C3=A9elle :).
Certes, mais encore faut-il passer par la r=C3=A9alit=C3=A9 pour =C3=A9tabl=
ir les bonnes formules.
> > D=C3=A8s lors plus besoin de mati=C3=A8re noire pour expliquer certains=
 faits observ=C3=A9s.=20
> > Je crois que les physiciens seraient int=C3=A9ress=C3=A9s d=E2=80=99app=
rendre qu=E2=80=99il n=E2=80=99y a=20
> > pas de mati=C3=A8re noire. Ils cesseraient de chercher quelque chose qu=
i n=E2=80=99existe=20
> > pas.
> Aucun rapport.
Ben si! L=E2=80=99acc=C3=A9l=C3=A9ration centrip=C3=A8te gn sur laquelle on=
 se base actuellement est =C3=A9gale =C3=A0=20
gn =3D Vo^2/r, cette formule n=E2=80=99est valable que pour les faibles vit=
esses, alors qu=E2=80=99elle est, en R=C3=89ALIT=C3=89, =C3=A9gale =C3=A0 g=
n =3D c (arsh v/c) v/r =3D c (arth Vo/c) =CE=B3 Vo/r, quelque chose comme =
=C3=A7a.
Si tu n=E2=80=99y vois toujours pas d=E2=80=99int=C3=A9r=C3=AAt je ne peux =
rien pour toi.