X-Received: by 2002:a05:622a:15c2:b0:42a:8c7f:2e0b with SMTP id d2-20020a05622a15c200b0042a8c7f2e0bmr692456qty.10.1706921949637;
        Fri, 02 Feb 2024 16:59:09 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:6902:15c1:b0:dbf:de1:3191 with SMTP id
 l1-20020a05690215c100b00dbf0de13191mr2404872ybu.10.1706921949307; Fri, 02 Feb
 2024 16:59:09 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Fri, 2 Feb 2024 16:59:08 -0800 (PST)
In-Reply-To: <Y5dvN.78355$Cm1.20636@fx01.ams4>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a02:2788:138:810:51c2:c938:19c4:e79d;
 posting-account=1I1q5woAAAAxuA_ufhbv1WLMJAYdebRB
NNTP-Posting-Host: 2a02:2788:138:810:51c2:c938:19c4:e79d
References: <Y5dvN.78355$Cm1.20636@fx01.ams4>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <78569921-0e64-4483-9b44-d335ad1f7378n@googlegroups.com>
Subject: Re: Le verdissement global se confirme
From: Se_jam <sholly.hit@gmail.com>
Injection-Date: Sat, 03 Feb 2024 00:59:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5977
Lines: 103

Le vendredi 2 f=C3=A9vrier 2024 =C3=A0 22:26:18 UTC+1, Paul Aubrin a =C3=A9=
crit=C2=A0:
> Une nouvelle publication confirme que l'augmentation des teneurs en=20
> dioxyde de carbone de l'atmosph=C3=A8re augmente la croissance de la v=C3=
=A9g=C3=A9tation.=20
>=20
> Xin Chen, Tiexi Chen, Bin He, Shuci Liu, Shengjie Zhou, Tingting Shi,=20
> The global greening continues despite increased drought stress since 2000=
,=20
> Global Ecology and Conservation,=20
> Volume 49,=20
> 2024,=20
> e02791,=20
> ISSN 2351-9894,=20
> https://doi.org/10.1016/j.gecco.2023.e02791.=20
> (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989423004262)=20
>=20
> R=C3=A9sum=C3=A9 : L'augmentation ou la diminution de la verdure de la v=
=C3=A9g=C3=A9tation=20
> par t=C3=A9l=C3=A9d=C3=A9tection est g=C3=A9n=C3=A9ralement appel=C3=A9e =
verdissement ou brunissement.=20
> La fertilisation au CO2 et la gestion des terres ont d=C3=A9termin=C3=A9 =
que le=20
> verdissement =C3=A9tait dominant. Toutefois, des signaux de brunissement=
=20
> globaux dus au stress de la s=C3=A9cheresse ont r=C3=A9cemment =C3=A9t=C3=
=A9 largement=20
> signal=C3=A9s. Dans cette =C3=A9tude, nous avons utilis=C3=A9 les quatre =
derniers=20
> ensembles de donn=C3=A9es sur l'indice de surface foliaire (LAI) pour=20
> explorer ce sujet controvers=C3=A9, et nous avons constat=C3=A9 que le=20
> verdissement mondial =C3=A9tait non seulement pr=C3=A9sent (tendance entr=
e 3,1-6,4=20
> =C3=9710-3 m2 m-2 an-1) mais aussi continu (tendance du taux de croissanc=
e=20
> entre 3,3-6,4 =C3=9710-4 m2 m-2 an-2) au cours de la p=C3=A9riode 2001-20=
20.=20
> L'acc=C3=A9l=C3=A9ration du verdissement s'est produite dans 55,15 % du g=
lobe=20
> (tendance positive et tendance positive du taux de croissance), tandis=20
> que l'acc=C3=A9l=C3=A9ration du brunissement s'est produite dans seulemen=
t 7,28 %=20
> (tendance n=C3=A9gative et tendance positive du taux de croissance). En=
=20
> combinaison avec les variables m=C3=A9t=C3=A9orologiques, nous avons cons=
tat=C3=A9 que=20
> le changement de CO2 dominait la tendance de l'indice LAI, tandis que le=
=20
> changement climatique d=C3=A9terminait largement la tendance du taux de=
=20
> croissance de l'indice LAI. Il est important de noter que notre =C3=A9tud=
e a=20
> mis en =C3=A9vidence le fait que la tendance =C3=A0 la s=C3=A9cheresse ne=
 d=C3=A9clenchait=20
> pas n=C3=A9cessairement le brunissement de la v=C3=A9g=C3=A9tation, mais =
qu'elle=20
> ralentissait le taux de verdissement.

L'augmentation du flux d'absorption de CO2 par la v=C3=A9g=C3=A9tation est =
une chose admise, m=C3=AAme par Wikip=C3=A9dia et cette augmentation est tr=
=C3=A8s importante.

Recherche Google images : graphiques montrant cette =C3=A9volution
https://www.google.fr/search?q=3Dcarbon+sinks+evolution+over+time&tbm=3Disc=
h

Ma :-) s=C3=A9lection ( !!!! il s'agit d'une ___variation___ depuis 1850) :
https://www.researchgate.net/profile/Ken-Caldeira/publication/253853824/fig=
ure/fig1/AS:267402038476814@1440765022466/Changes-in-global-annual-CO2-sour=
ces-and-sinks-between-1850-and-2100Sinks-in-land-and.png

La source de ma s=C3=A9lection (g=C3=A9patoulu) :
https://www.researchgate.net/publication/253853824_Attributing_the_increase=
_of_atmospheric_CO2_to_emitters_and_absorbers

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mission_de_dioxyde_de_carbone
<<Une fois =C3=A9mis, le gaz est en partie absorb=C3=A9 par les puits de ca=
rbone naturels. Cette absorption a doubl=C3=A9 de 1960 =C3=A0 2010>>

Pour les oc=C3=A9ans, ils sont un puits quasi infini de carbone ! Le flux d=
'absorption de CO2 par les oc=C3=A9ans est limit=C3=A9 par la surface des o=
c=C3=A9ans et par la pression partielle de CO2 essentiellement.=20
L'absorption est proportionnelle =C3=A0 la pression partielle de CO2, 310 p=
pm en 1960 et 420 ppm en 2022, soit une augmentation de 30% de l'absorption=
 de CO2 par les oc=C3=A9ans entre 1960 et 2022.

Aujourd'hui l'oc=C3=A9an absorbe ~10Gt de CO2/an, en 1750 : 10 Gt x 280 ppm=
 / 420 ppm =3D~ 7Gt=20

Sans autres puits de carbone que l'oc=C3=A9an, avec des =C3=A9missions stab=
les =C3=A0 ~40Gt/an actuelles, l'=C3=A9quilibre sera atteint =C3=A0 ~1600 p=
pm et ceci devrait prendre ~200 ans IIRC.

Amusant :
Une source de 2007(et d'autres de cette =C3=A9poque et ant=C3=A9rieures), n=
e mentionne pas l'augmentation de l'absorption par la v=C3=A9g=C3=A9tation,=
 par contre un "unindentified sinks" est mentionn=C3=A9.

https://blog.thesietch.org/2007/06/24/exactly-where-does-all-that-co2-go-sc=
ientists-close-in-on-missing-carbon-sink/

https://www2.nau.edu/~gaud/bio326/class/ecosyst/whrcmissc.htm   ???1995???

Sejam