Deutsch English Français Italiano |
<78ef51c7-782f-4552-8acc-63700cb7df98n@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:a05:622a:1483:b0:3f5:e8f:47b2 with SMTP id t3-20020a05622a148300b003f50e8f47b2mr978001qtx.11.1684397535391; Thu, 18 May 2023 01:12:15 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a05:6870:3a2d:b0:199:ff23:a90e with SMTP id du45-20020a0568703a2d00b00199ff23a90emr236241oab.6.1684397534886; Thu, 18 May 2023 01:12:14 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.electronique Date: Thu, 18 May 2023 01:12:14 -0700 (PDT) Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8ac0:2a50:2cac:643e:2042:fd11; posting-account=qDGu9goAAABWRCUrzGiN631WuF4v3k_w NNTP-Posting-Host: 2001:861:8ac0:2a50:2cac:643e:2042:fd11 User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <78ef51c7-782f-4552-8acc-63700cb7df98n@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?protection_passive_enc_as_de_surintensit=C3=A9?= From: =?UTF-8?Q?Le_Page_Val=C3=A9ry?= <val4ery@gmail.com> Injection-Date: Thu, 18 May 2023 08:12:15 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 2730 Lines: 24 Bonjour le groupe, J'essaie de faire une protection passive contre une surintensit=C3=A9 et j'= aimerais avoir vos conseils. C'est assez simple : j'ai un capteur passif (une pince amp=C3=A8rem=C3=A9tr= ique de type transfo) qui d=C3=A9livre un courant de 100 mA =C3=A0 un datal= ogger dont la r=C3=A9sistance d'entr=C3=A9e est de 3.3 Ohms. Seulement voil= =C3=A0, ce data logger n'accepte pas les courants au-del=C3=A0 de 120 mA et= il faudrait donc que la pince limite son courant de sortie =C3=A0 120 mA m= ax. Le probl=C3=A8me c'est qu'un dispositif de protection risque de consomm= er du courant bien en-dessous du seuil de 120 mA et donc d'affecter la pr= =C3=A9cision de la pince. Par exemple si le dispositif de protection d=C3= =A9rive ne serait-ce que 1 mA =C3=A0 100 mA cela baisserait la pr=C3=A9cisi= on de 1%, ce qui n'est pas acceptable. 0.5 mA serait ok je pense. Je me dis que 120 mA sur une r=C3=A9sistance de 3.3 ohms =C3=A7a fait 0.36V= et c'est assez proche du seuil des diodes Schottky en direct. Je pourrais = en mettre 2 t=C3=AAte b=C3=AAche en // sur la sortie. Mais combien laissent= -elles passer =C3=A0 =C3=A0 0.33V ? Je ne connais pas leurs caract=C3=A9ris= tiques courant/tension. Si vous avez une id=C3=A9e =C3=A7a m'int=C3=A9resse= :) C'est assez compliqu=C3=A9 car bien =C3=A9videmment je ne peux pas uti= liser un dispositif de protection actif genre AOP mont=C3=A9 en comparateur= et pilotant un transistor car il n'y a pas d'alim disponible. Merci d'avoir lu et bonne ascension =C3=A0 tous !