Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx02.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Y_a_pas_plus_con_que_la_religion_ath=C3=A9iste=2E?=
 =?UTF-8?B?Li4=?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <65e6196a$0$11929$426a34cc@news.free.fr>
 <MPG.40506e02fc1024698a335@news.individual.net>
 <65e6514d$0$2569$426a74cc@news.free.fr>
 <PwEFN.11868066$ee1.10776755@fx16.ams4>
 <65e723b5$0$3016$426a74cc@news.free.fr>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <65e723b5$0$3016$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <7AFFN.1761606$Lo1.323942@fx02.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 05 Mar 2024 14:00:35 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Tue, 5 Mar 2024 15:00:35 +0100
X-Received-Bytes: 2185
Bytes: 2308

Le 05/03/2024 à 14:52, James Bond 007 a écrit :
> Le 5 mars 2024 à 13:48 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
> 
> 
>> Le 04/03/2024 à 23:55, James Bond 007 a écrit :
>>>> Donc d'après vous les croyants et les incroyants sont tous des croyants.
>>>> Il n'y a donc aucun incroyant sur terre 🙂
>>>>
>>> bien sur qu'il en a, les : je ne sais pas
>>>
>>> c'est aussi simple que ça...
>> Vous n'êtes pas très logique. Si ne pas croire est une forme de
>> croyance, comme vous le pensez, alors il ne peut pas y avoir d'incroyant.
>>
> il y a un problème avec certain mots

Ce n'est pas un problème de mots. C'est un problème de logique :  dans 
votre proposition, vous affirmez que les incroyants croient. Ils ne sont 
donc pas incroyants : le groupe des incroyants est nécessairement vide 
(zéro membres).
Une position plus raisonnable est de considérer que sur n'importe quel 
sujet, il y ceux qui ont une position, ceux qui ont la position opposée, 
et ceux qui n'ont pas de position définie. Après tout nul n'est tenu 
d'avoir une position définie sur tout les sujets possibles (exemple : 
avez-vous une position sur les théories de jauge en physique ?).