Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <7XFn75T2w_k7PAFdLZeu2tJQeoA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Une =?UTF-8?Q?=C3=A9toile=20moyenne=2C=20combien=20de=20photons=20par?= 
 =?UTF-8?Q?=20seconde=20sur=20la=20pupille=20de=20l=27=C5=93il=20=3F?=
References: <c2ypO.447927$ku13.177154@fx13.ams4> <66a768cd$0$3670$426a74cc@news.free.fr> <xeKpO.484051$bJnb.339197@fx04.ams4>
 <66a78292$0$11695$426a74cc@news.free.fr> <mxRpO.534577$mMba.532214@fx06.ams4>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie
JNTP-HashClient: bPZtstLk75wcWlAEPol77K9TVd0
JNTP-ThreadID: c2ypO.447927$ku13.177154@fx13.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=7XFn75T2w_k7PAFdLZeu2tJQeoA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 29 Jul 24 23:26:29 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-07-29T23:26:29Z/8968817"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 4154
Lines: 51

Le 29/07/2024 à 20:52, Paul Aubrin a écrit :
> Le 29/07/2024 à 13:52, robby a écrit :
>> Le 29/07/2024 à 12:34, Paul Aubrin a écrit :
>>> Merci, c'est typiquement l'ordre de grandeur qui m'intéressait.
>> 
>> Bon, après ce serait mieux que qq confirme mes calculs !
>> 
>> ( ce nombre me semble beaucoup plus grand que ce que j'imaginais ).
>> 
> 
> J'ai la flemme de faire l'estimation moi-même.  J'ai trouvé cette 
> estimation-ci (vega de la lyre, environ 100.000 photons/seconde)
> 
> https://www.astro.sunysb.edu/fwalter/AST101/telescopes.html
> 
> Les télescopes ont deux fonctions principales :
> 
>      recueillir la lumière. Les objets astronomiques sont, en général, 
> assez peu lumineux. Une étoile brillante, comme Véga, produit un flux 
> d'environ 3 millions de photons optiques par centimètre carré et par 
> seconde. Cela peut sembler beaucoup, mais n'oubliez pas que Véga est 
> l'une des étoiles les plus brillantes du ciel. Une étoile de magnitude 
> 15 produit environ 3 photons optiques par centimètre carré et par seconde.
> 
>      Le nombre total de photons vus par un détecteur est le produit de 
> ce flux, de la surface du détecteur et du temps d'intégration.
> 
>      L'iris de votre œil a un diamètre typique de 0,1 cm (1 mm), bien 
> qu'il puisse s'étendre jusqu'à environ 0,5 cm en cas d'adaptation à 
> l'obscurité. La surface de l'œil varie entre 0,01 et 0,25 centimètre 
> carré. L'œil n'intègre pas, mais détecte des photons individuels avec 
> une résolution temporelle d'environ un dixième de seconde. Lorsque vous 
> voyez Vega, votre œil enregistre environ 100 000 photons par seconde en 
> continu. À V=6, la limite à l'œil nu, l'œil voit environ 300 photons par 
> seconde en continu.
> 
>      Les télescopes offrent une grande surface de collecte, la surface 
> étant proportionnelle au carré du diamètre. Un télescope de 6 pouces 
> recueille environ 900 fois plus de lumière que l'œil nu ; le télescope 
> Keck de 10 mètres recueille environ 4 fois plus de lumière que le 
> télescope de 5 mètres du mont Palomar. Dans les télescopes, plus c'est 
> grand, mieux c'est pour la collecte de la lumière.

C'est très intéressant, mais ça ne nous dit pas qui, entre les deux 
grands génies de fr.sci.physique a raison.

Le photon est-il un truc qui se promène de là à là (théorie Jacques 
Lavau), ou un truc qui n'existe pas entre ça et là (théorie Hachel).

On ne sait toujours pas, finalement.

R.H.