X-Received: by 2002:ac8:5c4a:0:b0:419:a2c6:820a with SMTP id j10-20020ac85c4a000000b00419a2c6820amr61939qtj.13.1700302468487;
        Sat, 18 Nov 2023 02:14:28 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a63:4a60:0:b0:5aa:ea99:9eca with SMTP id
 j32-20020a634a60000000b005aaea999ecamr1687195pgl.2.1700302468142; Sat, 18 Nov
 2023 02:14:28 -0800 (PST)
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sat, 18 Nov 2023 02:14:27 -0800 (PST)
In-Reply-To: <4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:170:e3f0:7897:9d15:142c:3139;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:170:e3f0:7897:9d15:142c:3139
References: <4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7b21a5dd-a52c-477d-8bdb-be6e5260e267n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BRR=5D_=5BRG=5D_Est=2Dil_possible_en_relativit=C3=A9_d=27avoir?=
	=?UTF-8?Q?_une_acc=C3=A9l=C3=A9ration_qui_ne_soit_pas_la_d=C3=A9riv=C3=A9e_d=27une_vites?=
	=?UTF-8?Q?se=2E?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Sat, 18 Nov 2023 10:14:28 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3748
Lines: 38

Le 17/11/2023 =C3=A0 21:58, Richard Hachel a =C3=A9crit :
> Le 17/11/2023 =C3=A0 19:22, Yanick Toutain a =C3=A9crit :
>> A la suite d'un probl=C3=A8me de Richard Hachel =C3=A9voquant une fus=C3=
=A9e vers Tau Ceti ayant une acc=C3=A9l=C3=A9ration durant plus d'un an et =
donc induisant une vitesse sup=C3=A9rieure =C3=A0 celle de la lumi=C3=A8re,
>  Oui, la vitesse r=C3=A9elle est d=C3=A9pass=C3=A9 assez rapidement. Bien=
 avant une ann=C3=A9e-lumi=C3=A8re de trajet.
>> j'ai pos=C3=A9 la question.
>> Apr=C3=A8s plusieurs jours, j'ai enfin obtenu une r=C3=A9ponse.... non p=
as de Richard Hachel mais de Julien Arlandis.
>> La voici=20
>> ++++ REPONSE DE JULIEN ARLANDIS
>> La relation entre vitesse et acc=C3=A9l=C3=A9ration est donn=C3=A9e par =
:
>> v =3D a.t/sqrt(1+(at)=C2=B2/c=C2=B2)
>=20
>  Cette formule est bonne, mais il faut l'=C3=A9crire comme suit:
>  Vr=3Da.Tr (Newton)
>  Vo=3DVr/sqrt(1+Vr=C2=B2/c=C2=B2) (Hachel, Verret) =20
>  d'o=C3=B9, imm=C3=A9diatement Vo=3Da.Tr/sqrt(1+a=C2=B2Tr=C2=B2/c=C2=B2)
>  "Va donc exister une vitesse observable limite Vo=3Dc infranchissable qu=
i va s'=C3=A9tendre =C3=A0 toutes les particules et toutes les lois de la p=
hysique".=20
>                          Richard Hachel conf=C3=A9rence de Pr=C3=A9toria.=
 novembre 2002.
Merci professeur Hachel pour cet =C3=A9clairage!

Un des probl=C3=A8mes de la RR c=E2=80=99est qu=E2=80=99elle ne fait pas la=
 distinction entre la vitesse perceptible/observable/mesurable Vp (ou Vo) e=
t la vitesse r=C3=A9elle Vr. Dans les calculs (des forces entre autres) c=
=E2=80=99est la vitesse r=C3=A9elle qui devrait s=E2=80=99appliquer, or c=
=E2=80=99est la vitesse perceptible qu=E2=80=99on utilise.
Dans les relativit=C3=A9s hachelienne et verretienne les deux sortes de vit=
esses existent. Il n=E2=80=99y a alors plus d=E2=80=99incoh=C3=A9rence, la =
vitesse r=C3=A9elle Vr peut d=C3=A9passer celle de la lumi=C3=A8re et celle=
 qu=E2=80=99on mesure Vo (ou Vp) reste en de=C3=A7=C3=A0 de celle-ci.=20
D=E2=80=99o=C3=B9 la N=C3=89CESSIT=C3=89 de faire la distinction entre le m=
onde perceptible, celui que l=E2=80=99on peut percevoir, et le monde r=C3=
=A9el, que l=E2=80=99on ne peut percevoir.=20