Deutsch English Français Italiano |
<7k83uitestdt4j51erkpm7mc3bplde0bac@news.usenet.ovh> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: llp <contact@usenet.ovh> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: Annulation de <65dcdbff$0$2999$426a74cc@news.free.fr> Date: Fri, 01 Mar 2024 10:44:49 +0100 Organization: NUO - News.Usenet.Ovh Message-ID: <7k83uitestdt4j51erkpm7mc3bplde0bac@news.usenet.ovh> References: <s8asti5bkbo1cr7clg45c1s0jdpln6dc97@news.usenet.ovh> <m8bstil1glscr3ic721umfvtrhrvetfj7m@news.usenet.ovh> <urnu01$1399$1@dont-email.me> <urnv45$1bc1$2@dont-email.me> <65e06911$0$8225$426a74cc@news.free.fr> <urq1t5$p87$1@rasp.pasdenom.info> <bPxqoEyefPQojb9cdLbf-8KSk-k@jntp> <fsi1uihrbrimhf4ap72vkhpb1u8nuo61ru@news.usenet.ovh> <urqjvf$tlv$1@rasp.pasdenom.info> <6ku1uihsj8ha5r1ajnsm1m93m9206jks76@news.usenet.ovh> <urs6v1$15m8k$2@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp"; logging-data="490493"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 Cancel-Lock: sha256:K1cmocOqQZblqmXGg78Cxk2ceWywHbIC6tzrRK/kRDU= Bytes: 2209 Lines: 25 "M.V." <mv@gmail.invalid> composa la prose suivante: >Dans le message <6ku1uihsj8ha5r1ajnsm1m93m9206jks76@news.usenet.ovh>, >llp a écrit le 29 février 2024 à 22 h 45 : > >> Par contre, si tu veux être cohérent, > >Ta tentative de chantage n'aboutira pas. > >> tu devrais le faire, comme tu l'a fait précédemment. > >Non : pour moi, les messages de Thomas Alexandre se ressemblent, sans >plus et n'atteignent donc pas un BI de 4. Dans la FAQ, on parle d'articles identiques ou suffisamment similaires pour être considérés comme tels. C'est le cas des articles de Thomas Alexandre. Comme ceux que tu as précédemment annulé pour BI=4 Mais tu as peut-être peur qu'il réagisse... >Je n'ai de plus aucune raison de vouloir supprimer les messages dudit >Thomas et la répétition de sa demande sur un groupe quasiment déserté >n'a rien à voir avec la pollution du Nantais sur 4 groupes différents. Tu confirmes donc que tu annules à la tête du client. Crédibilité = zéro.