Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <7mjyT4u0YtC-AXiGnWNp980xO3E@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp> <r00SEG2vIbfJ2yWbi9Vq8u6NB7M@jntp> <8tLAKdMrZqb20RsfKnP41jd2Y7U@jntp>
 <RsFZkC2xOHSKKdHF_nvP97EpYrA@jntp> <utk2fd$2uq5o$1@dont-email.me> <K7S5cgvWbluLTGXsmiyV7Tongpk@jntp>
 <utmsj7$3n9gm$1@dont-email.me> <JJWSznul9jhUJou6EULNENAGK9o@jntp> <utp13l$a60v$1@dont-email.me>
 <NyvThUkeZuUO6HURQm8u8nG61E4@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: vZVi23EmGsXbvQua4vW9j2SKgx8
JNTP-ThreadID: 3XBzf2UOv5YJFpug2WxYP2-DbcY
JNTP-ReferenceUserID: 193@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=7mjyT4u0YtC-AXiGnWNp980xO3E@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 24 Mar 24 17:52:34 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-03-24T17:52:34Z/8790396"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3909
Lines: 70

Le 24/03/2024 à 15:43, Richard Verret a écrit :
> Le 24/03/2024 à 12:00, Python a écrit :
>> Partant des transformations de Lorentz :
>> x' = gamma*(x - vt)
>> y' = y
>> z' = z
>> t' = gamma*(t - vx/c^2)
>> où gamma = 1/sqrt(1-v^2/c^2)
>>
>> Quelles sont les valeurs de coordonnées (x0, y0, z0, t0) et
>> (x1, y1, z1, t1) pour lesquelles on aurait dt > dt' ET dt < dt’?
> 
> On introduit d’abord la notion de durée: "Si la date tA repère 
> l’événement A 

 Date enregistrée par qui? 

>et tB l’événement B, 

 Date enregistrée par qui? 


>la durée Δt=tB - tA est indépendante de l’observateur

 Il est où l'observateur? 


> et du choix arbitraire de l’origine des temps." 
> https://femto-physique.fr/mecanique/cinematique.php
> Une durée infiniment petite dt caractérise l’écoulement du temps* en tout 
> point d’un référentiel.
> Il est dit en RR que l’écoulement du temps dans un référentiel R’ en 
> mouvement est plus lent que dans un autre référentiel R considéré comme 
> immobile,

 Pour le référentiel immobile. 

 C'est la notion de relativité réciproque de la chronotropie.

 Dans l'autre référentiel, c'est le temps de MON référentiel qui 
semble passer plus lentement. 

> ce qui s’écrit dt’<dt. Inversement un observateur de R’ considère que 
> c’est R qui est en mouvement, il en déduit donc que dt<dt’. La question est 
> donc: comment concilie-t-on les deux points de vue?

 Pour une fois, Jean-Pierre Python dit correctement les choses, et tous 
les physiciens avec lui. 

 L'effet est réciproque. 

 Un peu comme deux personnes qui s'éloignent se voient mutuellement plus 
petite.

 Je le répète : si A reste en place, et si B fait un gigantesque arc de 
cercle pendant 30 ans (horloge de A) à la vitesse de 0.8c, les deux 
observateurs ont des chronotropies réciproquement plus rapides que 
l'autre.

 Mais ça ne veut pas dire qu'au total on va se retrouver avec une 
absurdité sur les MONTRES.

 J'ai parlé de chronotropie, j'ai pas parlé de temps noté sur les 
montres au final, c'EST différent.  

 J'ai parlé du mécanisme interne des montres, j'ai pas parlé du temps 
passé à mesurer cette chronotropie.

 R.H.